好多人唔明白點解要蝕錢操作，因為以前炒股唔使交稅，但一要交稅，風險承擔就不同。好像上星期某核電股使出「一擊必殺」技，一鋪賺41萬，我衡量過期權金已佔當時股價接近四成，風險雖大，但回報已反映了，問題係如果該收入已進入「高奴稅」45%，咁我實收只有一半約20萬，佔股價區區兩成，對波動大嘅股票，顯然不足，溝成極大風險，可見稅收跟風險有極大關係。
至於減持蝕錢股票，表面係不智，但讓賺錢嘅部分減少税收，加上增加現金流，仍可東山再起。一個股災跌三成至一半，大把野可以買，就好似「講樓」，「孽獸涼教授」分析會跌七成，山腰都可跌死人，現在沽售，將來買番也未嘗不可。當然劇本只有幕後玩家知道，我哋呢啲低奴只係估估下。
人都係估估下，我都蝕唔少錢，當年我沽「眉宛」，就係睇佢像「落機啊」一樣曾經成功但失意嘅男人，加上「標基」只專注基金會嘅工作，我唔係太睇好而沽售，但後來AI熱潮升到火箭。至於「面輸」因元宇宙失敗，股價急跌，急急跳船，「枱漬殿」又係咁，呢啲股票揸到而家已經發達，何必炒炒賣賣幾千個trade，不過「有早知，冇乞兒」。
投資都係嗰一刻嘅估算，就算股神「爸飛突」，「卡膚杏示」、「枱漬殿」都係有名嘅敗積，但係咁唔緊要，就好像劉邦屢敗於項羽，而核下一戰成功，投資蝕錢唔緊要，做生意一定有賺有蝕，賺多過輸就可以了。
免責聲明：本網誌一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本人無關。投資涉及風險，證券價格可升亦可跌。
沒有留言:
張貼留言