其實以前讀經濟學都不過事後孔明解釋經濟現象,人文科學有無限可能性,係無法解釋及預測。好像早前「股債雙殺」,經濟學唔係話股票升、債券跌,股票跌、債劵升嗎?
尾攣處話減息,尾債係咪真係升?仍要取決有冇足夠替死鬼去買,如果單純以為息跌、債升,未免一廂情願!要知道尾債有人買,才有條件降息,如果冇人買,又降息,就更加趕客,你唔好咁天真以為尾攣處決定利息是考慮通脹及就業數據,尾帝唔會為「屙黑」逝世而難過,但會為尾債冇人買而著急。
尾債利息上升源於天朝沽尾債,早前如果尾攣處不升息,人們就會借銀行錢買尾債,銀行自己賺唔到錢,所以尾債息幾高,利率就要跟幾高,避免低奴賺息差,而高奴擁有銀行卻賺不到錢。唱咗咁多次減息,就係要引人落疊接貨,倘若未夠替死鬼,你唔使旨意減息。
好喇,就算真係減息,尾債價格是否上升仍是睇供求,個價高少少,天朝繼續沽貨,你永遠出唔到貨,死未!
免責聲明:本網誌一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本人無關。投資涉及風險,證券價格可升亦可跌。


沒有留言:
張貼留言