Translate

2019年7月17日 星期三

歷史告訴我們,酷吏最終不得善終


「史記」作者司馬遷特別辟出「酷吏列傳」,所謂「酷吏」有兩個意思,一個是指嚴格執法的好官吏,好像青天包大人:包拯。一個是指利用酷刑草菅人命的壞官吏,這裡所指,當然是後者。

漢朝表面是「擺拙百家、獨尊儒術」,實際是「儒表法裡」,表面人義道德,內裡嚴刑峻法,以嚴厲、苛刻的刑罰,達至統始的目的。

我高中時期,拜讀錢穆「國史大綱」一書,錢穆清楚道出:「漢初制度,法律一切全依秦舊,戰國晚年申韓一派的法家思想,遂繼黃老而為漢治之指導,此種趨勢,在文景時逐漸開展,一面漢延削平吳楚七國之亂,一面又漸有所謂「酷吏」出現。」

當任何力量威脅到皇權的時候,對於專制政權是不可能接受,一定要除之而後快。而酷吏正好被帝王所使用,達到皇權集中的目的。

酷吏不是一般文人書生,做事畏首畏尾,而是心狠手辣、鐵面無情、無所不用其極,以滿足帝王的要求,尤是得到帝王的信任及重用。

(酷吏心狠手辣、鐵面無情。就好像政府要將長者綜援由60歲升至65歲,林鄭說:「我都超過六十歲,仲係每日十多個鐘頭咁做野。」林鄭是「上等人」,食得好、住得好、醫得好、保養好⋯當然六旬仍可以「好打得」,但可憐許多低下階層一日十幾個鐘工作,日曬雨淋⋯,做到五勞七傷,關節痛,莫說買葡萄糖胺食下,連買些牛筋食下也捨不得。林鄭說60歲仍有工作能力,可做十幾個鐘,只代表你沒有同理心。)
(林鄭偶事卸膊,將長者綜援由60歲升至65歲,受到批評,又奚落支持佢的建制派議員,說他們也有份支持法案,最終遭到建制反彈,急急補鑊,發放1060元津貼,故作大方,實為諉過。領袖連最基承擔也沒有,試問怎會有人盡心䀆力為她效命呢?當人心思變的時候,帝王還會不會保酷吏呢?)
(23條撤回,葉劉辭職、董建華以腳痛為由下台,林鄭豈敢說撤回?用「壽終正寢」有甚麼分別,用語言偽術去逃避領袖應該面對的責任,這樣的特首會帶領好香港嗎?)

雖然酷吏「好打得」、「做到野」,然而最終不得善終。為甚麼呢?因為「飛鳥盡、良弓藏。狡兔死、走狗烹。列國破、功臣亡」,加上私德有虧,最終自食其果。

而酷吏的心狠手辣,雖可達到即時果效,但當政治高過一切,社會、道德會立刻潰崩。

(面對示威,政府只會出動警方鎮壓,沒有真心嘗試對話,這樣能解決問題嗎?)





2019年7月14日 星期日

林鄭不如辭職吧!

(光復屯門遊行。)
(光復上水遊行。)
(光復沙田遊行。)
(各區仍有大遊行。)
(林鄭在選舉時親說:「如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官,我會辭職。」)
(那麼林鄭幾時辭職呢?)

真警察?假警察?

(係咪真香港人,看樣子也估到幾成,只要一開口,更知是否真香港警察。)

(如果大陸公安可以在香港執法,則一國兩制便完了。)

如何分辦真假警察?

(如果編號與真人不同,究竟是真警察?還是假警察?)
(沒有穿著完整制服,是否警察?)
(佢帶委任證,算不算警察?《警察通例》第20章第14條,警務人員在任何時候均須隨身攜帶委任證。其中便衣人員不論是否當值,在與巿民接觸和行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。如果拒出示委任證,不能確定是否警察,算不算是阻差辦工?)
(這個人鼓動人衝進警察總部大樓,又是誰?以前人說:「警察不過是有牌爛仔」,以前我唔信,但今日竟然見到。臥底混入示威民眾無問題,但鼓動人做犯法行為,根本不能接受。)
(便衣警察混入反送中示威,意圖攪大事件。)
(警察揮動警棍不一定是錯,但留意前排民眾,頭兩位有頭盔及反光衣,頭盔及反光衣有註明記者Press,前排民民眾是用雙手準備格檔動作,是手無吋鐵。如果揮動警棍對手持武器的暴徒,可以理解,但如果隨意揮打手無吋鐵之徒,是不能接受。)

以下這些,更似警察⋯

(任達華的PTU造型,入型入格。有完整制服、裝備⋯,說話也似一個真警察。)
(「魔警」吳彥祖。還記起加入警隊時的誓言。)
(「寒戰」郭富城,便衣警員要執行職務,也要表明身份,以及所做是為了防止罪案發生。)
(館長陳之漢也忍唔住發聲,直言如果中共真的敢打過來台灣,「我絕對會會保衛我的國家」、「要剝奪我們的自由,那就一起死吧」)
(如何分辨真警察?)

2019年7月13日 星期六

林鄭落區有甚麼好結果?

香港人的訴求是甚麼?難道還不清楚麼!

反23條、反送中⋯
雙普選(行政長官、立法會)、取消功能組別⋯
取回單程証審批權⋯
解放軍未得特區政府許可,只可留駐軍營⋯

(葉劉叫林鄭要勇敢多落區,以理服人。一個不願接受民意的人落區,有甚麼好結果?)
(麥理浩落區,深受巿民歡迎,低下階層根本不懂英語,但也笑面回應。)
(尤德落區,留心聽講解,圖右張建宗曾跟過尤德做事,但卻學不到十分之一,企埋一邊,難怪做了政務司司長,也莫視民意。)
(衛奕信毫不擺架子,影相站靠邊,也不介意。)
(彭定康食蛋撻,一時成為佳話。老闆親自揋食,足見十分親民。)
落區是為了掌握民意,制定施政⋯

(麥理浩深切明白巿民住屋的需要,第一份施政報告就是制定十年建屋計劃,令巿民安居樂業。)
(統治者大多希望權力越大越好,尤德抗拒英國增加港督權力,站在香港人一邊,保護香港人。)
(如果行政長官施政繞過立法局(即今日的立法會),林鄭或許很開心,但衛奕信反對,因為權力沒有制衡,一旦極權者上台,受害一定是巿民。)
(彭定康施行政改,還政於民,即使被中方稱為「千古罪人」,也不介意。)
統治者做了甚麼事,人民不會忘記⋯

(某統治者逝世,當年香港報章這樣寫:哈哈哈哈!一代魔王拉柴、遺臭萬年⋯)
(麥理浩逝世多年,今日香港老街坊仍稱他是最好的港督。)
(尤德逝世,香港人不知流了多少眼淚。尤德清廉,曾蔭權要座富豪私人飛機、出訪要入住總統套房,完全兩回事。)
(屯門醫院1991年開幕,醫護人員夾道歡迎。)
(彭定康早早提議政府可以退讓,撤回方案,只是當時林鄭聽不入耳。)
(「根在英國,心在權力」,丈夫及兩個兒子皆有居英權,打算離任後舉家移英,試問你怎會治好香港呢?除非英國取消林鄭一家居英權,或許她也會思考一下未來怎樣管治香港。)

無知藝人建議孕婦棄養貓狗

貓狗是人類的好朋友,不應隨意棄養,這是人所共知的,但如果危害到兒女,就應取捨,兩害取其輕,兩利取其大,如果一定要二取其一,一定是保護自己兒女。


最近某藝人建議孕婦棄養貓狗,並說絕對要送走,貓毛會引致小孩氣喘⋯云云,這是否真的?

不過我就會選擇不理會,並且反其道而行。

(人貓共睡,只要貓貓不傷害BB,這個場面我是不會阻止的。)
(BB手推車,也是貓貓首先試座。)
(然後BB才坐。)
(後來,貓貓升天就沒有辦法了。)
許多人以為創造「最好的環境」,對兒子就最好,但其實這是錯的。

今日許多都巿人都有鼻敏感,為甚麼呢?在農場成長,日日對著動物,日日對著花草,又有花粉等致敏源,但反而沒有過敏問題,為甚麼呢?因為BB成長期間的T細胞免役系統,越多刺擊,成長得越好,專家甚至建議有BB的家庭,要養兩隻有毛的動物。


免役系統的T細胞,可分為Th1及Th2,1負責消滅外來病原體,2卻不懂分辨,即使花粉、灰塵也照樣攻擊,就是過敏反應。你要你的BB免役由1號主導?還是由2號主導?你今日就要作出選擇。

(越早接觸過敏食物,日後過敏率大大降低。所以切忌創造一個「最好的環境」給我們的下一代。)

2019年7月6日 星期六

林鄭再不取回單程証審批權,任由大陸人敗壞香港,香港日日會有示威

(屯門巿民已經忍無可忍,紛紛上街示威。)


(公園變淫窟,巿民憶述,屯門公園「以前好多嘢玩」,兒時會到新墟買麵包皮到公園餵錦鯉,一家大小晚飯後散步,亦有人放搖控船及踏水上單車,九十年代不少女同學聘請攝影師,到公園靠着欄杆擺影沙龍照。但這些已不存在了。)

(冰封三尺非一夜之寒,屯門巿民之怒,豈在今天。多年以來政府部門卸膊不處理,巿民唯有上街。)

(晚上,更有數百人圍屯門警署,繼續示威。)


(屯門大叔說出我們的心聲。)

(光復屯門行動。)


(巿民多次在公開場合要求林鄭收回單程證審批權,但林鄭拒絕。)

(單程證審批權為何神聖不可侵犯?)

歷史告訴我們,酷吏最終不得善終

「史記」作者司馬遷特別辟出「酷吏列傳」,所謂「酷吏」有兩個意思,一個是指嚴格執法的好官吏,好像青天包大人:包拯。一個是指利用酷刑草菅人命的壞官吏,這裡所指,當然是後者。 漢朝表面是「擺拙百家、獨尊儒術」,實際是「儒表法裡」,表面人義道德,內裡嚴刑峻法,以嚴厲、苛刻的刑罰...