以前真係有風雲人物…
看看2007年喬布斯點sell iPhone,佢認為手機嘅鍵盤是多餘,推出沒有鍵盤嘅手機。科技界就係需要這些人物。蘋果股票(AAPL),我賺少少茶錢就算,不會長揸。我部iPhone仲係11,庫克!請俾我一個理由換新機?有冇AI幫人解決問題?標基、馬斯克、朱克伯格都買了大量晶片去運算?車又出唔到,雷軍嗰個老翻王已經蝕錢推出了,冇了喬布斯就冇創意麼?做領袖唔使樣樣精通,只要知人善任,創作總監咁難請嗎?蘋果要人會冇人材嗎?庫克數口係叻,電車冇錢賺即停,但用人都係差啲!
咁現在有冇科技嘅風雲人物?
AI可以取代人類,我要問幾時會發生?如果100年後,跟我有甚麼關係?如果50年後,我都死咗,跟我有甚麼關係?如果這件事在我們有生之年發生,甚至係幾年至十年會發生,咁就真係跟我們關係密切,如果沒有投資,唔係賺少咗咁簡單,能否生存也成為問題。
AI初期,都係取代人類部分工作,服務人類為主,但久而久之,AI已經學晒人類嘅野,咁你仲需要請人類工作嗎?既唔需要,低等草根嘅人類仲點生存?你冇工作、冇收入,亦唔會再有錢買到AI嘅服務,久而久之,AI亦唔需要服務人類,人類也沒有任何價值,包括生存價值都冇。
唔好講到咁遠,我淨係問「自動駕駛」會否成功?可否取締所有司機?「AI機械人」會否成功?可否取締所有人類勞動力?如果有生之年會發生,就需要投資,至少你係股東,可獲得AI服務,又或者投資成功,賺到錢買得起服務,勉強可以生存,反之,若果你覺得這件事不會在我們有生之年發生,咁當笑話聽完就算。
(智能叛變應該不會發生,啲有錢佬都要保障佢地自己,但有野心家背後操縱就難講。)免責聲明:本網誌一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關言論招致損失,概與本人無關。投資涉及風險,證券價格可升亦可跌。
沒有留言:
張貼留言