有一些父母要鋪排孩子一生的行程,要他們做醫生,要他們做律師,要他們做議員,但很少會問孩子想做甚麼?與其說是為孩子,倒不如說為自己,將自己做唔到的事,由孩子去達成,補償他們成長的缺失。
港英時期有一位很好的立法會議員戴展華,他根本不喜歡法律,但作為新界原居民的子女,怎有權決定他的一生,最終入獄,前途盡毁。
父母的責任是供書教學,供完孩子讀完書,已經是一個有學識的成年人,以後的路,應由佢自己去決定及承擔責任。
有一些父母要鋪排孩子一生的行程,要他們做醫生,要他們做律師,要他們做議員,但很少會問孩子想做甚麼?與其說是為孩子,倒不如說為自己,將自己做唔到的事,由孩子去達成,補償他們成長的缺失。
港英時期有一位很好的立法會議員戴展華,他根本不喜歡法律,但作為新界原居民的子女,怎有權決定他的一生,最終入獄,前途盡毁。
父母的責任是供書教學,供完孩子讀完書,已經是一個有學識的成年人,以後的路,應由佢自己去決定及承擔責任。
讀歷史都明白這道理… 雖然字眼上有少少分別,但意思一樣。其實我地都明白股票之道在乎:「人棄我取、人取我棄」,咁點解我地要爭呢?靚女又要爭,明知爭嘅結果是邊際利潤去到零才冇人爭,到時人、財兩失又何必呢?Nvidia升到974美元嘅人,點樣走貨呢? 正所謂:「亢龍有悔,盈不可久也」...
沒有留言:
張貼留言