用兵的法則:
不用殺戮,就使敵方全國屈服是上策,經過交戰殺戮攻破敵國就次之。
不用殺戮,就使敵人全軍屈服是上策,經過交戰殺戮攻破敵軍就次之。
不用殺戮,就使敵人全旅屈服是上策,經過交戰殺戮攻破敵旅就次之。
不用殺戮,就使敵人全卒屈服是上策,經過交戰殺戮攻破敵卒就次之。
不用殺戮,就使敵人全伍屈服是上策,經過交戰殺戮攻破敵伍就次之。
因此,即使百戰百勝也不算是善於用兵,不用交戰殺戮而使敵人屈服,才是善於用兵中最優秀。
楚漢相爭期間,韓信涉西河,擄魏王,一舉攻下井陘口,大敗二十萬趙軍,誅殺成安君陳餘,名聞海內,威震天下。當時燕國、齊國仍未平定,本打算北伐燕,東伐齊,但謀士李左車認為不可行,倒不如按兵不動,休整士卒,安定趙地,撫恤遺孤,搞賞士兵,擺出准備攻打燕國的姿勢,另一方面派出能言善辯的說客遊說燕國,燕國降,齊國亦危。
(劉邦的天下是誰攻取?沒有韓信,劉邦也得不到天下。但如果項羽有重用韓信,劉邦也沒有機會爭雄。) |
(無知的解放軍鷹派以為只要用東風導彈,配以飽和攻擊,已可將台灣成為火海,那有不勝之理?不過如果這樣,美國一定笑呵呵,因為毁了台灣,大陸也沒有好處。) |
不能用正常人的邏輯去分析中共,毀了臺灣,至少臺灣的民主不會威脅中共的統治。
回覆刪除以破國、破敵去取得勝利,並不合乎兵法之道。如果中共真心在香港、澳門,實施一國兩制,中央不干預選舉,讓巿民有雙普選⋯台灣反而容易歸順。但香港、澳門都做不好,連做戲也不肯去做,台灣怎會服從呢?
刪除大陸取得台灣,是如虎添翼,破壞美國第一島鏈對中國的圍困,軍力直達西太平洋,威脅美國。取得南沙最大島太平島,東南諸國震服,釣魚台正在台灣以北,要收服也何其容易。
鄧小平正想用「一國兩制」,解決香港、台灣問題,為何不認認真真去落實呢?