2018年1月22日 星期一

解放軍攻台不會成功

台灣人口只有2300萬,中國人口有13億。

台灣軍隊約13萬,解放軍約200萬。

要告訴人,解放軍攻台不會成功,是不會有人相信,也很難令人相信,不過這是事實。解放軍對台軍力19萬,台灣軍力13萬,但有台灣海峽天險,足可自守。

(英吉利海峽是英國最大的安全保障,自1066年就未曾敵對勢力成功入侵英國。)
(台灣海峽比英吉利海峽更闊,最窄處是平潭至新竹,也有123公里,平均闊度200公里。另外,深度也有限,近台灣西岸15公里,有些水深只有40公呎以下,解放軍潛艇沒有優勢。)
(台灣有地震。)

(台灣有颱風。)

(台灣海峽水深不高,解放軍潛艇沒有優勢。台灣紀德級驅逐艦不出西岸15公里,解放軍潛艇不能伏擊,記住,台灣只要守不要攻,已可勝,不必冒險。)

(根據以往歷史,兩棲作戰成功,一定在制空權、初期攻擊優勢、增援攻擊優勢,才可穩勝。除了福克蘭群島戰伇,英軍在制空權較差下,仍然獲勝。)
問題一、解放軍能取得絕對制空權嗎?

解放軍必先以「衛士」火箭炮進攻金門、馬祖,但要對付台灣主島,必須要用精準度較高的東風導彈,要毁滅特定軍事目標,更要用上「東海10」巡航導彈,待台灣的防空及跑道受損後,再派轟6K戰略轟炸機進入台灣進行轟炸⋯。

台灣在這些轟炸後,有一半戰機或已受損,但仍有一半仍在地下機庫,機場雖然受損,但仍可利用美國提供的快速修補技術,令戰機仍可起飛,或者使用公路作為跑道起飛,對空可發射法製「魔術」空空導彈,對地可發射美製「小牛」空地導彈。至於防空系統,可能破壞過半,但只要仍有一部份可運作,「愛國者」、「天弓」、「霍克」仍可提供一定的保護,重要的軍事設施也不會只放一套防空系統。

台灣戰機只要近岸作戰,可多次升空上落,加油加彈,解放軍卻要由福建空軍基地,穿越台灣海峽來攻,遠來疲憊,又要預留回程,數量雖多,但空中作戰數量反少。至於解放軍王牌:遼寧號航母,只要進入台灣海峽,就進入「雄三」反艦導彈的射程,一枚「雄三」價值約一億元,台灣軍方也不介意用十枚來待候。再者,24架限彈限油的殲15,又何足懼呢?

如果沒有絕對制空權,解放軍兩棲登陸部隊如何登陸台灣呢?

問題二、解放軍兩棲登陸能力如何?

解放軍兩棲登陸的投放兵量約是1.5萬人,台軍人數約13萬,還未計算後備役,假設解放軍是速攻,台灣未有時間徵召,解放軍遠來疲憊,還要以一對十,台軍以靜制動,又在險要處加以埋伏,部署地雷、狙擊手等,解放軍怎能取勝呢?

又或者解放軍可用伊76運輸機空投傘兵部隊,但問題是,在未取得制空權下,派運輸機只會成為活靶,再者台軍有麻雀飛彈,還有肩射式刺針飛彈,可單兵操作,空投士兵是不可能的。

沒有地面部隊,如何攻佔台北呢?

(台灣的麻雀地對空飛彈。)

(復仇者飛彈車。)
(欉樹飛彈。)

(刺針飛彈。)


坦白說:
解放軍可以攻佔金門、馬祖,因為距離台灣本島太遠,難以支援。但解放軍要攻台成功,以今日條件比較下,是不會成功的。

2 則留言:

  1. 請教博學大師,當年滿清皇朝攻打臺灣,為何鄭成功會敗陣? 願聞其詳 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 施琅攻台時,鄭成功已死多年了。澎湖海戰大敗,鄭克塽投降。大清先以遷界令,打擊鄭氏貿易,尤如美國對北韓經濟封鎖,經濟困難,自然人民生活困苦,人心思變,澎湖海戰,施琅雖勝,但台灣海峽凶險,也令他不得不退避三舍,於是施以心理戰,善待澎湖人民,以及鄭氏戰俘,又拉攏鄭氏將領為內應,待重整旗鼓,再攻台灣,鄭軍內部已無心戀戰,鄭克塽也無奈投降。

      今日解放軍可攻取金門、馬祖、澎湖,在這三地實施一國兩制,首長全由民選產生,中央絕不干預,有民主、有自由、有人權,又有大陸經濟支持,台灣自然歸附。可惜,香港連一國兩制也守不住,台灣怎相信大陸呢?

      刪除

IB投資系列:人棄我取,講股應否投資?

 讀歷史都明白這道理… 雖然字眼上有少少分別,但意思一樣。其實我地都明白股票之道在乎:「人棄我取、人取我棄」,咁點解我地要爭呢?靚女又要爭,明知爭嘅結果是邊際利潤去到零才冇人爭,到時人、財兩失又何必呢?Nvidia升到974美元嘅人,點樣走貨呢? 正所謂:「亢龍有悔,盈不可久也」...