一個國家怎可能永遠靠借貨來維持？不過不可能的事，卻發生了，歷史再沒有那個經濟體可以像美國這樣，持續30多年處於貿易逆差和財政逆差下，經濟還沒有發生崩潰。根本原因是美元脫離金本位後，只需印銀紙，就能大幅減輕債務，而將通貨膨脹的後果均攤給全世界，意即美國人花費，全世界去償還。
 |
| （美國攻打伊拉克，真的為正義麼？伊拉克真的有大殺傷力武器麼？實情是薩達姆意圖將石油貿易不再以美元作為結算貨幣，如果此例一開，各國跟隨，各國就不必儲備美元，美國人花費又找誰付帳呢？） |
 |
| （中國對石油需求極大，各石油輸出國開始轉以人民幣作結算，美元很快便會破產，只是時間問題。） |
國際金融學者宋鴻兵指出：「2051年將是關鍵的一年，到這一年，美國的債務利息支付總額將超過國民收入的總額，這意味著美國將在經濟上徹底破產。」
中國的外匯儲備集中在美元資產，美元崩潰，美國定必賴掉大部分債務，這時美國仍可靠著國庫8100噸的黃金儲備和IMF控制下的3000噸黃金，很快可以重新振作，中國呢？只有1000噸黃金儲備，改革開放30年的生產、貿易盈餘⋯只變成一張廢紙的美元借據，30年積累的2兆美元財富被洗劫一空，13億中國人為美國白幹了30年。
 |
| （當美元不再是世界貨幣，不能再向世界掠奪，美國的軍力就沒法維持，美國在全球的影響力就不再存在。） |
世間邏輯：「甲真而非甲假，甲假而非甲真。」
回覆刪除佛家邏輯：「甲真而非甲亦真，甲假而非甲亦假。」
美國不仁義，於佛家邏輯，不代表其他國家更仁義。
最少基督徒在美國派福音傳單，不會像在伊朗，伊拉克可被判死刑，也不會像在中國會被逼害，被自殺，美國政府也不會出現殺自己人八千萬的毛澤東。你明白的。
這裡只說美國在金融的惡行，並不是殺人排行榜。美國首先違約，是未經各國協商，取消金本位制度，發行貨幣不必以同值的黃金去支持。第二次違約，就肯定2051年以前。
刪除美國眼中，中國也不是個公平公正的自由貿易經濟體系，它的股市，貿易，經濟都是被政府操控的，中國大量貨品傾銷美國，但美國想入口中國則處處設限，認為中國違反世貿的協定，中國才是真的保護主義。至於非洲人喜歡中國？我看到的資訊講法和你相反。
刪除我讀過經濟，貿易是令大家都獲益，不是單方得益，在全球，那裡能買這麼平的太陽能板，特朗普要加稅，就是要巿民買貴的消費品。至於貿易逆差問題，其實中國是很想買高科技的產品，只不過美國怕這些高科技產品會被大陸用於軍事，所以不肯出口。
刪除廿年前在加拿大多倫多地鐵車廂認識了香港前高級法院撿控官John，他也是讀經濟及法律,（他哥哥也是前港英民政署高官），廿年前我也問過他很多經濟學問題例如：「美國欠下巨債，猛印銀紙渡日，遲早出事，怎還？」忘記他的解釋，他並不擔心美國經濟會崩潰，認為未來世界100年的揸 FIT 人仍是美國。廿年前他也說過：「其實美國一早可以用太陽能，取代用石油，但美國的石油商則無利可圖！人人改用太陽能，中國又何必起完一座核電廠又一座？」中共的心計非國民黨或美國能及。
刪除John 也是心理學發燒友及基督徒，很久沒聯絡，以前互稱對方為「教授」。
刪除每人都可以有不同論點，但必需攞出理據，我個人認為黃金為本位的時代將會再臨，因為各國不住印銀紙，最終購買力越降，失卻價值。
刪除美國霸政會有100年，我想太過樂觀，頁岩氣的開採最多將霸政延續十年。
怎樣免費宣傳，快速健立自己正面的形象 ？ 當年毛澤東及共產黨，發動文宣極力醜化國民政府及蔣介石，於世間邏輯：「國民政府及蔣介石錯，即是批評他的人是對。」但於佛家邏輯不是，批評他的人可以比國民政府及蔣介石更邪惡呀 ！當年連美國政府也中毒，對毛澤東產生好感，對蔣介石産生厭惡。不喜歡唐英年的人，結果選出梁振英， 不喜歡美國，小心有可能換來真正恐怖的霸權。
刪除今早看了香港電影「十年」，故事講述香港被共產黨「殖民」後的衰煞悲涼。
刪除獅子改吃素，虎豹豺狼就會把獅子吃掉。其實德國，日本，中俄都想做世界盟主，只是做不到。納粹，日軍若嬴了二戰，世界會更美好？蘇聯若贏了美國，你會活得更幸福？
回覆刪除習近平主席說永不稱霸。另外我在尼泊爾公司撘架時，有個非洲同事，他對中國印象非常好，我當然明白這是金錢外交，但可以看到中國政府對外國人十分好，周邊國家割地，遠的幫他起鐵路，建設公路，只是對自己中國人唔好。
刪除蕭若元，郭兆明的分析和你講法一樣。老蕭早分析過「中國經濟繁榮已結束」。有錢人都寧願將資金投資到美國（如郭台銘），大企業紛紛從中國撤資（如李嘉誠），中國人工高企，限制多多，我做生意也會投資到美國或新的世界工廠如印度等地。
回覆刪除有錢佬跟高官有幾多千絲萬縷的關係，萬一習近平主席要借反貪名義排除異己，豈不受牽連？
刪除作者為何不說說30年來美國對中國有多大的貢獻? 投資，技術，當年最惠國待遇，說到好像美債一開始就是設計出來套中國的? 只是賣給中國的? 不賣給美國人的? 債價跟利率有inverse relationship 的關係，treasury bond 價格下跌yield 扯高,那你可以用短債balance 啊
回覆刪除美國對中國又多大貢獻?俄羅斯對中國又多大貢獻?英國?日本?是可以從不同方向角度去分析，但就需要在這方面有研究的學者或專家賜教。我是中國人，讀中國歷史，難免以中國人為本位去看，但若看劍橋中國史，由外國人去寫中國史，又另一番的觀點，欲沒有味道，因為沒有用中國人的心去寫。
刪除Unknown講出了我的心聲，非常感謝！現在香港分裂成很多派別，例如親中派，親共派，民主派，本土派，港獨派，親英派，新興不認自己是中國人。九七前移了民的人成為被妒忌憎恨的「敵人」，這使我本來站在香港那邊的，變得無心再支持香港的民主運動。現在新唐人，大紀元的反共立場較能與我同聲同氣。我不認同中共，但不致於不認自己是 Chinese 華人，其實網主的情況，佛家稱為「我相」即第七識 （ 我執 ) 的作用, 「理智上」不認同中共，但不知不覺「感情上」站在中共（ 中國 ）的立場那邊。法輪功新唐人大紀元那邊分得較清，反共，不反中，美國是朋友，不是敵人。
刪除中國以債主心態自居，的確有問題，無人叫你買美國的「產品/債券」的，生意買賣，股市交易有一定的風險，何況以儒家精神去思考，Unknown 講得無錯，美國是中國的恩人，不是敵人。 中國由一窮二白變得有人富起來，全靠美國，用蚊比喻中國，用血比喻美國，中國有飯開，全靠美國這個恩人。
刪除中國説自己永不稱霸，很好笑。有二層義思，第一，他提醒你，中國快要稱霸。第二，目前我未能稱霸，所以這樣說，但到時稱霸，就不㑹說自己永不稱霸。兩層意思都是夜郎自大。是恐嚇，不是謙虛。
新唐人，大紀元的背景都是法輪功，因共產黨將法輪功定為邪教，故他們對共產黨的評論都較偏頗，作為治史應有的態度，要慎思明辨。國民黨也有壞人，共產黨也有好人，否則就不會失去整個中國。一件事還一件事，愛國不代表愛黨，你幾不喜歡共產黨，也不代表要恨所有中國人，不能混淆。
刪除其實文章只在說明借貨是不能解決問題，最重要是懂得理財，有時不必帶到太遠。
回覆刪除