詠春有幾仆街，就有幾仆街…
有幾高科技又點？你為咗達到所謂嘅力度，動作誇張到無淪。我都講過，詠春已經玩爛晒，學詠春只有乞食，講真，以前無咁多花臣嘢咪又係咁練，打木人樁，聽聲已經知道打得好唔好，唔識詠春嘅人，以為動作大、越響越好，因為覺得力量夠，但真正好嘅詠春係動作細膩，力量係要有，但唔係下下都用抗勁。
好坦白講，呢啲詠春仲需要評分嗎？我哋要諗吓呢個世界點解變成咁樣？追求表面風光，而非實質嘅結果。
詠春可以玩到好複雜、好科學…
我睇過泰拳殿堂級教練，個名唔知叫甚麼猜，泰拳老師傅，每一項目都有要求，但觀看拳賽，卻不會考究招式是否正宗、正確，只會睇是否擊中對方、KO對方，被擊中能否站起來。
我反思，所看所有黐手，是否已是生死搏擊程度，因此不必考究動作呢？擂台嘅拳手，唔會跟足規矩，但每拳每腳都係有板有眼，因為如果要絕對安全，大家都唔使打，因此高手過招，大家都在邊緣位置打，互中時有發生。上圖武尊、羅唐大戰，當使出100%致命一擊，出盡力在前手，後手會自然下垂，出現互中場景。
年輕時無心向學，睇漫畫「聖鬥士星矢」，星矢大戰紫龍，當紫龍使出絕技廬山昇龍霸，當力量100%集中在右手，左手會自然下垂，露出破綻，以前以為漫畫家車田正美老吹，原來真的會發生。
請大家評下理：
講真！冇馬嘅詠春都需要學嘅咩？以前練功必先扎馬，雖然扎馬並非最好嘅訓練，因為會練死馬，但至少根基扎實，這類師傅我唔會批評。要練好功夫，先練好個馬，深蹲及臀橋，最科學㗎啦！我話嘅！如果你個師傅奀挑鬼命，沒有「甲組腳」，自己都沒有好好練功，怎能教你呢？嘥氣啦！俾著以前，打搏擊嘅師兄，拳套唔抬高垂低，一早俾師傅「吊」死了！
（功夫明星無一個有真功夫，何況功夫師傅呢？）
沒有留言:
張貼留言