他連得（Talent）是指才華，故三個僕人的比喻不是講投資，而是按才受責

在小學時，我已在基督教學校讀書，對於聖經的故事及比喻也相當熟悉，然而受制於小學老師的神學水平及教授對象年輕，仍有許多錯漏及不盡其意。

三個僕人的故事當然不是講投資，而是按才受責，能力越強，責任越重。

（電影蜘蛛俠，正與聖經的「按才受責」意思一樣。）

不過，即使你知道是「按才受責」，第一僕人五千（「千」原文「他連得」）賺多五千、第二個僕人二千賺多二千，怎也知道第三個僕得一千資本，斷不會要求他要賺到五千、二千，但既然第三個僕人才華、能力沒有那麼高，賺錢比例也不可能100%。

「他連得」（Talent ）也解作才華能力，五個他連得可比世界最頂級政治領袖、超級富豪、天才，兩個他連得可比政府官員、商家，一個他連得只是我們普通的凡人，唔好聽D叫喱民(layman)，可以做到些甚麼呢？如果我們都按同一比例交帳，則我命休矣！

我們至少有一個他連得，誰說沒有才華？問題是我們有沒有好好利用，全心全意服事主。倘若我們像又惡又懶的僕人，將才華埋沒，豈能不受主的懲罰呢？