搏擊一定要計算。
簡單講，男勝女，黑人白人勝黃種人，重量級勝輕量級，職業拳手勝業餘拳手，業餘拳手勝興趣班大師，興趣班大師勝普通從事文職不懂功夫嘅人。
吓！學完所謂國術，只能打敗不識功夫嘅文職或者女人，功夫師傅！食屎吧！現實就係咁殘酷，就算你詠春嘅黐手幾了得，只要對手係較落地啲搏擊功夫，如拳擊、泰拳、巴柔，即使同屬興趣班level，落敗機會也相當高。
一定有人反駁，詠春師祖五枚師太、嚴詠春都是女流之輩，又怎解釋？一則詠春歷史都是口傳，版本很多，內容也不準確，當然我不否定創拳人都是女性，但她們打敗也不過是無名鼠輩，並非大內高手，與清延派出大內高手追殺孫中山，完全兩回事。
今日你要証明你真係打得，唔係你話求其打敗過人就可以，一定要在公開場合，打敗過其他人，李小龍、黃公就係做過這件事，有贏有輸，引証了拳法嘅真偽，但絕大部分學詠春、國術嘅人，沒有經過這個洗禮，動作幾靚都好，都冇落過水，係咪識打也很大疑問，就好像一個學游水嘅人，在岸上、池邊練了很多年，動作好靚好熟，就算世界冠軍也不過如此，但係佢一日未跳落水，都不能假設佢真係識游水。
今日許多功夫大師翻車事件，就足可証明這類大師唔係冇料，但佢嘅料只能打敗唔識搏擊嘅人，當然我也要公平咁判斷，就是公開拳賽，體重有太大差異，也不能接受，而且上擂台都是當打年紀，拳怕少壯，於是問題嚟到，點解在年紀、體力嘅劣勢下仍然去打呢？因為佢哋以為技術嘅差異，有壓倒性優勢，足可補年紀、體力嘅劣勢，但事實証明技巧嘅優勢係被嚴重誇大。
好像羽毛球嘅林丹，冇人會懷疑其技巧，但年幾大了、廣告多了，操練跟不上，明顯力不從心，當年比賽，最後三甲不入。
拳王泰臣就更加清楚，老了就係老了，唔係技巧就大晒，體能、力氣才是主因。
再者，有的所謂技巧也是呃人，或者未經實，或者黐手得，實戰唔得，多的是。
好多詠春都係得個樣，最慘許多呃人都唔落本錢，個樣都唔得，做得好難睇，練咗幾十年詠春，正常計，唔打得，都睇得，偏偏就係戲都費事扮，覺得學嘅人無料、白痴，求求其其就算，你教拳收錢㗎，做戲都要做足全套，「盗亦有道」，在「莊子」中，盗跖嘅門徒問他，盗賊是否也有道義？盗跖回答：任何行業都有道義，即使盗賊也有。翩翩詠春卻沒有，或者正確啲咁講，好多所謂嘅「師傅」沒有。
（「拍手衝拳」，拍手用了橫力，如果對方嘅拳唔醒，都得嘅，如果如圖中所示嘅轉馬，左實右虛，虛嗰邊出拳會有力嘅咩？咪玩喇！肩向後、拳向前，沒有協同作用，距離上也不過勉強掂到對方，沒有作用，呃人就得！我哋唔細㗎喇，講句唔好聽：「嗰頭近」，小心收尾嗰幾年，「成哥」都講真話喇！「爸飛突」都講真話喇！「尾元要落地獄喇」）
沒有留言:
張貼留言