這個題目講了十萬八千次（誇張的說），永遠只要有人代表詠春派，只要手法與他們的期望有分別，就會說成邪派或者偷泰拳功夫之類，我再次強調，詠春徒手搏擊與擂台搏擊是有分別的。
詠春徒手搏擊的設定：人一定會著鞋，赤手空拳。
擂台搏擊的設定：赤著腳，拳一定戴拳套。
既是有這麼分別，那麼為何要求要一樣呢？
 |
| （如果不戴拳套，除非緬甸徒手搏擊，泰拳有八技，兩拳兩腳兩肘兩膝，緬甸拳有九技，因可用頭錘，而且又容許抱摔，又不必戴拳套，只需麻繩或紗布纏手，故威力更大，分分鐘打死人。不過因為太暴力，不為國際拳壇所接納。） |
黃公的腳法，是不必提膝，由地面好像拉一條直線，向著目標直接攻擊，至差不多在目標前方數吋，才伸直腳，以腳肘攻擊的。詠春腳法的好處是身不後傾，隱閉性高，速度快，腳不過腰，不作冒險之舉，但因為不提膝不收腳，有效攻擊距離極少，所以必須判斷得相當準確才能使出，難怪以前有「詠春冇腳」的誤會。
 |
| （詠春腳法很多是正身腳，以便雙手可快速攻擊，故攻擊距離有限。） |
擂台搏擊是赤腳的，用先提膝，讓膝部貼近身體，讓有效攻擊距離提高，用前腳掌攻擊，身體略略後傾，讓盤骨前推，令攻擊距離拉至最長。至於拳套，除了是矛，更加是盾，有盾牌為何不用呢？
 |
| （陳俊賢的直撐，先提膝，而且提得相當高。） |
（留意直橕贏得不少點數。擂台搏擊不一定KO贏，更多是TKO技術性擊倒，點數尤其重要。）
（詠春所謂搏擊，與真實擂台兩回事。）
戴上拳套洪拳廢了虎爪,鶴咀,詠春用不到黐手,標指,無法使出「不用力的殺傷力巧勁亅,蔡李佛用不到連環插搥,佛家掌,鐵砂掌,太極無法黐拈對方,試想無了指掌,很多細微精妙的動作都做不到,日常生活為例,扣鈕,拉鏈的動作都做不到,但對西洋拳,泰拳並無影響,拳套可當成盾牌,跟從對方的賽例打法,自己已廢了武功。同時訓練性質不同,練中國拳法的人,沒有軍訓式的訓練,只傾向精神上的修養,不會有人故意練到一掌打死對方。
回覆刪除如果國術不戴拳套，對戴套拳的泰拳或搏擊，結果又如何？徐曉東已經清楚找到答案。
刪除不喜歡徐曉冬這個人,他把自己當成先行者,羞辱「傳統武術,其實空手道,跆拳道面對自由搏擊也輸光,香港人8O年代初,甚至更早也知了,只是當年資訊沒有今天的發達及廣傳,知道的人不多,除非有看新武俠雜誌,黑帶雜誌。我反而覺得徐曉冬那種人以為自己是先行者才是無知。抗擊訓練或殺傷力訓練,國術都有,只是不像泰拳,自由搏擊都是必修的,李小龍在1960年代已指出「自然反應,不經思考很重要,否則要思考才出招已遲了。」香港在80年代例如太極鄭天熊都有實戰的訓練,徐曉冬之流才孤陋寡聞！
回覆刪除每個人也有不同見解，我們不一定完全認同，可以大部分認同，一部分認同，或者完全認同。徐曉冬身處的國度，有幾多真實，網絡及資訊自由度有幾高，我們也要理解。
刪除本死無大害的無畏精神很重要,通常一個人發癲起來就不怕痛,力量昇級數倍,制服他要出動四五人,一怕痛就輸了,練自由搏擊的人已習慣痛,接近無畏了。70年初拳王阿里和一個比自己高大很多的白人拳手對戰,人們擔心拳王阿里會輸,怎知高大的白人拳手不堪一擊,評論員韋基信認為高大拳手不堪一擊因為他「不耐痛亅。
回覆刪除初期ufc規則只有三條..就是不能插眼不能咬還有不能折手指關節...連下部都可以打!那時也沒戴拳套...也可以選擇要不要穿角力鞋護膝都可以..有很多選手代表中國傳統武術出場,..梁挺的學徒也有參加後補賽...結果..這規則其實在ufc之前巴西本土無規則打鬥valetudo已經比幾十年了...現在還是討論著這個..實在是...基本上我對徐曉冬的看法都支持...武術很多東西早已經不切實際...我在強調一句李小龍說過的話...就是所謂的中國武術大師可能不是一個美國學過拳擊"女生"的對手!講這句話已經超過40年了...我現在眼前看到的也是...雷公太極啊詠春丁浩這...真的不可能是mma女選手的對手...
回覆刪除更何況所謂的國術大師也沒有真材實料。
刪除