2016年10月16日 星期日

武術迷思系列七:勝敗取決甚麼武術

有許多人以為學甚麼功夫,甚麼武術,就決定勝敗,其實是沒有甚麼關係。

在全球一體化的今日,功夫的交流及接觸日多,一些不科學、不實際的功夫,自然會被淘汰,那麼留下來的,一定有其特色及精炒之處,只要能夠發揮得好,取勝機會也極大。

我反而考量的,是修練者用幾多時間練習,練習是否合乎今日運動科學的原則,臨場是否發揮,實戰經驗是否足夠,才是勝敗的關鍵。

(八極拳的絕招「猛虎硬爬山」在李書文發揮得極佳,所以一時成為佳話。)
因為有「神槍」李書文師傅,所有學八極都是高手嗎?有「講手王」黃淳樑師傅,所有學詠春都是徒手搏擊的專家嗎?我不需要再列舉甚麼例子,大家也知道沒有必然的關係。

(許多人也學詠春,但不代表甚麼?圖右師叔伍允龍用詠春轉馬膀手去消左邊陳展鵬的直拳,第一膀錯手,第二錯重心腳。)
(電影「葉問3」甄子丹大戰拳王泰臣,最後泰臣用下勾拳,甄子丹用撩陰腿,突然鐘聲響了,大家停止動作,打成均勢,得啖笑。詠春決不會在戰鬥中抱拳在側。)

沒有留言:

張貼留言

比較詠春「以無招勝有招」。截拳道「以無法勝有法」,誰更可取?

建設中... 所謂招式,其實可分開去解, 一個式是指單一動作,例如攤手。 一個招可包含兩個或以上式,例如攤手衝拳,簡稱攤打,就包含兩個式:攤手及日字衝拳了。 無招勝有招意思是指搏擊不應有既定的招數,而是因應實際需要,自行組合。因為詠春近戰時,絕無時間考慮,純粹是條件反應...