2016年10月10日 星期一

武術迷思系列六:大師就一定正確

正所謂:「聖人也有錯」,大師也是人,故也會犯錯,也是可以理解。

即使是葉問宗師就無可指責麼?黃公就一定冇錯麼?大俠就一定永遠對麼?

作為詠春傳人,我知道這樣說是大不敬,不過每一個年代的人都活在有限時空,在他們有限知識及經驗下作出最佳的判斷,這是無可厚非。宗師豈會知道巴柔擊敗所有武術成為王者?古代武術家豈知道那些訓練真的有用?那些有害?

(李小龍的徒弟示範詠春四門,留意眉以上是不作防守的,因為人的額頭是身體最堅硬的地方。)
(膀手為何沒有護手作第二防禦,只是空手不做。再者真的勉強要膀手移高對方橋手?)

沒有留言:

張貼留言

比較詠春「以無招勝有招」。截拳道「以無法勝有法」,誰更可取?

建設中... 所謂招式,其實可分開去解, 一個式是指單一動作,例如攤手。 一個招可包含兩個或以上式,例如攤手衝拳,簡稱攤打,就包含兩個式:攤手及日字衝拳了。 無招勝有招意思是指搏擊不應有既定的招數,而是因應實際需要,自行組合。因為詠春近戰時,絕無時間考慮,純粹是條件反應...