從歷史看官細權大，與國家中央集權問題

漢朝時，刺史薪金600石，州牧薪金2000石，從薪酬即可知道那一個官位高，但用600石管2000石，是否有些奇怪？不過你看看大企業的老闆私人助理，即使是公司CEO，也要對這個助理避忌三分。

刺史是皇帝親自任命，代天巡狩，有監察權，沒有地方管治權，如果位高權重，則刺史便會在地方濫權，任意妄為。故官細權大，就可以產生互相監督、互相制約的作用，皇帝就可安心。

今日的國情，也有類似情況，省長大？還是黨委書記大？特首大？還是中聯辦大？

（澳門天災期間，中聯辦王志民要求解放軍入城協助救災，出發前駐澳解放軍向王志民敬禮。解放軍在特區工作，不是應該直接向澳門特首負責麼？「一國兩制，高度自治，港人治港，澳人治澳」，為何這幾年中央官員這方面的語調好像少聽了。）

（林鄭月娥當選香港特首，親到西環中聯辦去見張曉明。為何不是中聯辦親到政府總部祝賀林鄭月娥？）

（王志民新任中聯辦，香港特首林鄭月娥高調在禮賓府會面，這個禮儀，怎也不似一個高級官員會見一個低級官員。）

（為何不是中聯辦去政府總部拜年？而是特首率高官去中聯辦拜年？）

（王志民說：「中環西環行埋一齊幾好」，又稱這是他與林鄭的共同心聲，更指中環、西環「行埋一齊」是為國家、為香港、為青年發展做事，「你哋已經睇到喇，我哋以後一定會越做越多，越多行埋一齊」。怎不令人心寒？怎令人對一國兩制放心？）