Translate

2017年12月27日 星期三

鄭成功攻台可以成功,解放軍可以成功嗎?


(香港藝人何家勁飾演鄭成功,入型入格。)
就軍力而言,鄭成功有25000人,荷蘭軍,熱蘭遮城1100人、普羅民遮城400人、巴達維亞援軍700人,總計2200人,軍力上有十倍壓倒性優勢。但荷蘭軍有先進西洋火炮,令鄭成功的手下十分畏懼,但鄭成功身先士卒,將自己的船艦排在船隊的最前方,親自督師鼓勵士兵作戰。
鄭成功於金門料羅出發,先到澎湖蒔內嶼,至柑桔嶼遇逆風折返,進退兩難,糧食不繼,鄭決定冒險強渡,克服颱風天氣,並利用颱風導致海水潮漲時機,衝過被稱為「鐵板關」的鹿耳門,迅雷不及掩耳下攻入普羅民遮城及進迫熱蘭遮城,最後荷蘭軍投降。鄭成功用了不到一年時間,打敗佔領台灣38年的荷蘭人。

鄭成功可以攻台成功,軍力的壓倒性優勢,鄭軍25000人對荷蘭軍2200人,兵法有云:「十則圍之」,所以鄭軍可以用10000人圍困普羅民遮城,然而荷蘭人有較先進火炮,及據險防守也有一定優勢,故鄭軍死傷也較多。

台灣海峽也是阻止鄭軍的天然屏障,颱風等天然自然現象更勝百萬雄師,但將帥優秀的表現也是勝敗的關鍵,鄭成功身先士卒,將自己艦船排在最前方,令士兵本來死懼,也勇往直前,在台海天氣變化時,也要作出正確判斷,以及在軍中有充足的威望及信任,才能在逆境下穩住軍心,勇往直前。

根據美國國防部2017中國軍力報告,解放軍對台軍力19萬人,台灣13萬人,6個集團軍對3個集團軍,不可能像鄭成功般「十則圍之」策略,只能「倍則分之」,面對八成反對武統的台灣人,要分化並不容易。



解放軍有東風導彈,台灣有天弓、標準3。
解放軍有鷹擊12反艦導彈,台灣有雄三反艦導彈。
解放軍有S400,台灣有高速反輻射飛彈HARM。
解放軍有先進潛艇,台灣有P3C反潛機。
解放軍有中華神盾驅逐艦,台灣有紀德級驅逐艦。
武器方面解放軍未有絕對優勢。

(解放軍部署S400,令台灣戰機一升空就被鎖定,反輻射飛彈就是對付S400的雷達。)
(蔡英文有高速反輻射飛彈,解放軍S400一旦運作,雷達發出輻射波即被HARM擊毁。)
更重要,解放軍要速戰速決,才有機會成功,否則⋯

(美國戰略轟炸機由關島飛至台灣,轟炸意圖登陸台灣的解放軍。)
(俄亥俄級戰略核潛艇由菲律賓去到台灣,可發射戰斧式巡航導彈。)
(列根號航空母艦戰鬥群由日本橫須賀去到台灣海峽,封鎖台海。)
(若中國統一台灣,美國圍堵中國的第一島鏈就不存在,美國為了戰略需要及利益,定必阻止解放軍攻台。)
(鄭成功用了少於一年才能攻台成功,大陸誇口72小時可以攻台成功,是否夜郎自大?)
(如果台灣買到日本蒼龍級柴電動力絕氣推進潛艇,則解放軍必敗了。)

9 則留言:

  1. 美國阻止東德「統一」西德,但並不阻止西德統一東德。美國阻止北韓統一南韓,但並不阻止南韓統一北韓。當年美國杜魯門政府採用就手旁觀的政策,令國民政府在大陸失去政權,在佛家看來是華人的「業力」,在命理玄空看來是時也,命也,運也。

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國政策一直都以自身利益為優先,所以即使沒有川普的「美國優先」,其實國策一直也沒有改變,美國會保留北韓、台灣,因為保留北韓,南韓、日本就繼續買美國武器,美國繼續駐兵,保留台灣,則繼續有人買退役軍備,又可以保住島鏈,圍堵中國。

      刪除
  2. 不大同意你的看法,奧巴馬是左翼,川普是右翼,立場巳南轅北轍,當年若不是由杜魯門做總統,而是由他的反對黨做,肯定不會用「就手旁觀」的政策令國民政府失去大陸的政權。若果你的看法是正確的,那麼美國,俄國也不應任由東西德統一才對。所以今天美國是在圍堵「中共」,若今天仍是中華民國,中美仍是盟友。

    回覆刪除
    回覆
    1. 民主黨,共和黨背後都是由猶太家族支持,至少中東對以色列的支持不會改變。

      刪除
  3. 奧巴馬左翼把「以色列」看成大反派,認為以色列以強凌弱,欺負巴勒斯坦,而川普右翼把以色列看成信念相同的盟友。你很夜睡,但我更夜,通常早上四點才正式睡在牀上,今天放假,中午姨生將結婚娶韓國妹,韓國人仍保留明朝的文明,看得出。

    回覆刪除

香港人真的要離開自己的地方嗎?

當英國決定將香港交還中國,曾經出現移民潮⋯ 六四事件出現,香港人失去信心,發生了第二次移民潮⋯ 九七以後,香港人對一國兩制失去信心,發生了第三次移民潮⋯ 香港人真的要離開自己,生於斯,長於斯,的地方嗎?如果真的要走,還有甚麼地方可走? 細看...