紙上談兵？長平之戰不能怪罪趙括？街亭之戰也不能怪罪馬謖？

長平之戰，是戰國時期最重要的戰爭，趙國戰敗，便再沒有國家能抵抗秦國了。長平之戰初期由趙國名將廉頗以防守策略抵擋秦將王齕，後來趙括代替廉頗，採取主動出擊戰略，最終被名將白起打敗。後世指趙括為紙上談兵。其實就客觀條件分析，秦強趙弱，秦有關中及巴蜀糧倉，即使趙國要守，也會率先糧盡，再者白起是戰國四大名將之首，趙括豈有取勝機會？

街亭之戰我們可會一樣同情馬謖？

（劉備死前，曾叮囑諸葛亮，馬謖「言過其實，不可大用」，諸葛亮為何不聽呢？）

（若由漢中，經子午道，很短距離已達長安，只可惜經歷漢末戰亂，關中已非以往繁華，要像劉邦得關中而有天下，似乎是不可能，再者長安是西漢首都，城池穩固，五千奇兵難以成功。）

諸葛亮第一次北伐，先派趙雲、鄧芝率一萬軍由褒斜道為疑兵之計，吸引曹真主力，自己親率主力大軍從隴西大道進軍。當時，天水、南安、安定三郡望風而降，但雍州刺史名將郭淮和天水太守馬遵卻固守上邽待援，諸葛亮卻久攻不下，又要派人固守街亭，堵住魏軍救援。當時諸葛亮不可能知道曹魏會派名將張郃，如果是張郃，當然要要派魏延、吳懿。

（馬謖為主將，王平為副，王平手下那支「無當飛軍」，是南中之戰後由夷人編組，善於弓弩，是騎兵剋星，但人數有限，難以扭轉局面。）

當時上邽尚未攻取，需保留主力攻取，又要派兵接收投降三郡之地，再分兵守街亭，兵力只有一萬左右（有部份記載是二萬五千，但一萬較可信），而張郃的步騎卻有五萬，根本是不可能守得住，只不過是援兵之計，守到諸葛大軍破上邽前來即可。

參軍馬謖沒有帶兵經驗，遇上經驗豐富的名將張郃。兵力一萬左右，對著五萬步騎。即使當道扎營，無險可守，正面對抗，也難得勝。難道魏延帶一萬兵就可敵得住張郃的五萬兵嗎？

（韓信在井陘背水一戰，置之死地而後生，令士兵以一敵百，韓信可以「以少勝多」，為何馬謖卻做不到？一則地理環境不同，正所謂上山容易落山難，山路狹窄，容易被夾擊，再者領兵者能夠在危急時穩住軍心，鼓勵士兵作戰，需要在軍中建立威望及士兵的信任，沒有帶兵經驗的馬謖當然不可能做到。）

（馬謖的見解也合乎兵法，但當然沒有考慮地理及軍中的威望。）