在西方國家,大愛包容係假,反耶穌基督就真。
以前有人問,為何教會總是藍?出走都是黃。確實在移嬰人數上,信耶穌嘅比例係較高,某程度係這族群嘅人對公義嘅要求較高,面對社會嘅不公義,佢哋相對較難接受,所以選擇移民。
問題係教會為何卻要接受社會嘅不公義,某大堂會要求旗下教會所有同工撤回聯署,最終有不少同工寧願辭職,傳統教會唔想放棄傳福音嘅機會,我們都不過蒙恩的罪人,與他們沒有分別,佢哋越有罪,就越需要福音,就更加不能走,堅守陣地。
在嬰國嘅講人教會面對很大困難,教會內個個都係資深信徒、資深同工、資深傳道、資深牧師,大家來自幾十間教會,不同宗派,對聖經解釋有異,加上不少係熱血份子,短短時間,已出現第二次分裂,這一次他們已玩到過火,公開稱牧師及團隊「圍、威、喂」(私相授受)及質疑理財失當,但卻不能提出理由及証據,純粹只係情緒發洩,因此堂會幾周年慶典都取消了。
政治上嘅矛盾,對比LGBTQ,好明顯後者教會更難攪,如果教會只能二擇其一,教會寜願避談政治,保留傳統家庭核心價值,有人說二戰期間,得國教會沒有譴責納稅,才有戰爭嘅結果,其實佢哋咪一樣避談政治,換取宗教嘅自由。
在嬰國,喺就係可以直斥首相「私己然」及其執政黨,但其實社會裡、學校裡暗暗推行LGBTQ,人係多姓別,因此婚姻也要多元,男男、女女、人獸,你係不能批評,學校裡有組織推動緊這東西荼毒我哋嘅小朋友,係完全沒有反抗力量,因為佢哋用包容做仿子,一旦攻擊就會反告你歧視。
如果這世界從來都沒有絕對自由(這亦是事實),一個係對政治嘅默言,一個係對LGBTQ嘅默言,咁你會點選擇?一個地方莫說大麻,連電子煙都禁,一個地方小學生都食電子煙,周圍有大麻嘅臭味,咁你會點選擇?我深信你寧願仔女上一兩次mainland,肚痾一兩次,承認某些party係唯一管治…
我唔係好似「管長」變節咁仆街,只不過我哋有幾個嗅錢,,住flat要俾住house嘅巿政稅,可以住啲較好嘅區域,子女讀較好嘅學校,腐化程度較低、治安水平較高,都是較好嘅地方,我從來不擔心架車被偷,因為屋宛有比我更貴嘅車,有24年嘅寶馬都唔會偷20年嘅豐田,如果我嗰仔返學日日俾鬼仔打(因他沒有認真跟我學功夫),我早早已回流了!
沒有留言:
張貼留言