珍寶海鮮舫見證住「漁村」的興衰，古語有云：「淺水鯉魚終有難，百載繁華一夢消」，「Ball叔」說「攣系會律」無須美帝同意，真的嗎？「北極熊國」被制裁都「係咁先」，是天真？無知？還是扮野？
大不列顛女皇登基七十週年，作為前朝臣民及未來臣民，都應該歡喜快樂，我還記得以前入讀的幼稚園，大堂都高掛女皇相片，當年阿媽說她是「事頭婆」，其實大不列顛是「君主立憲」，只不過是名義的領袖，並不是有實權的話事人。
去大不列顛，大都為子女教育，當然我不會妄想外國有甚麼名師，好像Jaime Escalante，只是制度上，不會像「漁村」瘋狂，小學追中學課程，中學追大學課程，幼稚園又要學普通話、英語、日日有功課，三歲小兒，母語都未講得流利，已經做這些事。
（電影的真人版就是他。孩子的將來如何？全在乎我們對孩子的期望。）
正所謂：「生娘不及養娘大」，血緣及地理上，「漁村」好像是屬「熊貓國」，但讀歷史，我們已知，大清帝國已割讓俾「英吉利」，就是今日的「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」，我出生時，已在大不列顛統治，幼稚園也高掛女皇相片，政府部門也是這樣，列任港督也將「漁村」攪到繁榮安定，甚麼是回歸？對飲大不列顛奶長大的人來說，當然是回到大不列顛及朝見女皇，賀女皇萬歲萬歲萬萬歲，才算真正的回歸。
（清帝退位書，清楚說明是誰繼承大清帝國的一切。你欠人野，也要還俾合法債權人，今日寶島仍在，誰可以說自己是正統？武統成功才能名正言順。今日盡其量說：好像魏晉南北朝，東晉偏安江左。）
（唐努烏梁海、庫頁島、海參威、流球群島等，是否都要收復？一次擁有是否代表永遠擁有？希臘要攞番亞歷山大打下的領土麼？意大利要攞番羅馬帝國的領土麼？德國要攞番希特拉侵佔的領土麼？）
沒有留言:
張貼留言