香港不少人也有買保險，除了因為要保障自己及家人外，大部分也是為了幫朋友，希望在他投身保險起步最難的時候，幫一把，以後就容易行了。
這類保險，由於年少無知時買，不清楚自己的需要，而保險經紀又初入行，冇經驗，現在回頭想，所買都是白買，好像儲蓄保，表面好像可儲蓄，又有保障，實際保費貴、保障少，倘若有甚麼三長兩短，保障有限，做完白事都所餘無幾。
對於決定移居大不列顛的人，一定要交NHS才能獲得當地人同等的醫療服務，變相香港份保險是白交保費，咁又何必呢？再者保單有儲蓄及投資成分，移居後要納稅，那麼還有甚麼理由要保留？
BNO移居大不列顛，會有三種情況：
第一種：完全不適應當地生活，最終回港。
第二種：半適應，但涯完六年，也回港生活。
第三種：完全適應，繼續留下。
如果有機會屬第一、二類，保險應保留，因為既然有機會回港生活，保障便應該有，這是最當初買保險的初心。而且到了中年或接近退休，一旦斷了保險，就很難買翻，即使可以，價錢也很貴。只有第三類人，可以盡cut保險，保留更多，在大不列顛過新生活。
正所謂「有早知，無乞兒」，我們怎能預知未來呢？如果早知適應不了，就不應去大不列顛了。
既然沒有預知能力，就要檢討所買的一切保險，那些要留？那些要cut。
有的是要你死才攞到（人壽），是為家人；有的實報實銷（住院），是幫你俾醫療費；有的未死都攞到（危疾、意外），不是醫你救你，而是用錢改善生活質素。
危疾的保險定義與醫學定義是不同，當初我天真以為買了保險，有癌症也有錢可醫，怎知保險定義與醫學定義不同，癌細胞要擴散至其他器官才算，即是去到第三、第四期才醫，去到末期，真係等死，醫都冇用，危疾賠償，也是杯水車薪。
既然已違背當初買保險的初心，投資部分全cut，避免交英國稅，回報也極低。危疾全cut，又話覆蓋四十幾種疾病，給你全面保障，請你睇清楚保險定義，塞夠幾多條血管才叫心臟病，癌細胞擴散到其他器官才叫癌症…全部都反智。
「一鳥在手，勝過兩鳥在林」，最後決定，只保留最基本的人壽及住院。
沒有留言:
張貼留言