2020年9月4日 星期五

750萬香港人也可申請BNO移英?

英國由最初讓30萬人BNO移英,至後來擴展至BNO家屬達300萬人,至現在,建議所有香港人,達750萬均有機會移英,咁代表甚麼?


從正面角度看,英國擁抱普世價值,不恥強國所為,伸出仁義之手幫助香港人。但向來計算利益的英國,會好像葡萄牙無條件讓澳門人取得葡萄牙國藉麼?當然不會,以現在所知的資訊,簽證費用、五年NHS醫療稅、六個月英國生活費等,每一個人至少十萬,一家四口,合共四十萬,若這些人有物業或資產,他們也會變賣,將資金投資英國物業,計計條數,英國真係禾味過禾味龍。


至於年老者移英,會否加重英國醫療負擔?絕對不會。年老者大都不願移英,要他們放棄天天飲茶、吃點心,迫他們吃炸魚、薯條,等於叫他們死沒有分別。即或因兒女緣故,一同移英,要重新適應,也不容易,加上英國人抗疫意識極低,疫症橫行,老人家留在香港尚有機會長命百歲,一旦移英,命不久矣!

(許多英國人在公眾地方都不肯戴口罩,導致疫症橫行。)
英國第二季GDP急挫21%,財相考慮大幅加稅,以補疫情帶來公共財政缺口。英國稅務已經極重,還要加重稅,在英國生活似乎也不容易,是否移英,真的要慎重考慮。

至於BNO是否平權?擁有屬土公民護照的同等權利?試想想,如果BNO平權,香港人不需要5+1留居五年再加一年才可入藉,那麼只會鼓勵香港人申請BNO,並不會令香港人急於移英,對英國現時的經濟沒有好處,英國政客似乎不會這樣做。

沒有留言:

張貼留言

IB投資系列:花無百日紅,要識割禾青

 許多人都知「花無百日紅」,但唔係個個都割禾青(見好就收)。 許多明星,我敢說只要紅過,已經夠收山,可以財務自由,點解仲要磨爛蓆呢? (雷曼投資失利,要做到死。) (某些紅星,在天朝往往要與投資者對賭,才可接拍,倘若部戲唔得,要嘔凸,又係要做到死。) (師叔又係對賭,損失慘重。)...