人有一些固有觀點是很難改變，例如：無商不奸，始乎好似做商人，做買賣，就一定係壞人，我告訴你，如果大不列顛，商人可自由與歐洲貿易，大不列顛的食物供應一定更穩定，食物價格也沒有這麼大的通脹。
商人係透過價差來賺取利潤，只要某地的價格升到一定程度，商人便會將貨物運到某地販賣，平抑物價，商人係賺到錢，但也帶來好處。
1987年漁村股災，停巿四日，全球唯一地方停巿，復巿後，「痕指」跌了1100點，傷亡慘重。如果沒有停巿，至少可以止蝕，亦有投資者低位吸納，股巿最多跌幾百點，停巿令巿場失去調節功能，後果不堪設想。
投資是不是邪惡，全在乎你的心態如何，我們亦不是索羅斯，可以拖垮整個地區的經濟。
正所謂：「玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其節」。如果一件事係壞，無論怎樣也是壞。奇怪是當「強迫金」出現，傳統教會反對投資的人，突然覺得冇問題。莫非因為是強迫，無可奈何地接受邪惡嗎？
閱讀聖經，知道殺人是罪，大衛殺烏利亞，是借刀殺人，根本不必親自出手，難道就冇罪嗎？投資股票，由基金代辦，就可以洗白嗎？假設股票投資是邪惡的話。
大家都清楚知道答案，是心態決定，如果只希望短時間投機發達，好像賭博一樣，「貪財是萬惡之根，有人貪戀錢財，就被引誘離了真道」。成聖之路，永遠都咁難，入世卻不屬世，投資卻不貪財，怎樣可以做到呢？
甚麼叫貪？是心想要得到並非自己位份的野，好像賭博，用很少的錢，很少的時間，要做千萬富翁，要財務自由，根本是不切實際。財富是透過節約、儲蓄、投資，再加上時間，慢慢累積而成，我有短炒投機部分，但更多是收息的股票、債劵、基金、現金等，有了這些基礎，保證金就不易唔夠，導致孖展投資強制斬倉，如果因為貪，all in高風險高回報的投資，一個風浪就係咁先了！
環球投資，「講股」最PK，但我仍持有公用股、誠哥、和哥的股票，新加坡、歐洲REITs、美國債券、收息基金等，美帝勁加息，收息嗰啲全部死晒，股票也全部死晒，跌兩至三成不等，大不列顛衰退更不用說，外圍的不景氣更惡化這情況，要適當作出部署，才能確保資產價值。
沒有留言:
張貼留言