1921年中泰高手比武,國術全敗。
1922年泰拳大戰福建鶴拳,泰拳拳手用了類似古泰拳招數「戰象交齒」,肘膝齊用,中招的鶴拳高手昏厥,最後死亡。
(古泰拳招數「戰象交齒」,雙肘雙膝齊用,中招者大都不可能生存。) |
(泰拳拳手的「肘膝齊用」,不一定是「戰象交齒」,因為難度太高,成功率太低,反而單肘單膝,可行性較大。) |
1958年香港兩名太極名師胡勝、張耀強征泰,張耀強被泰拳手肘擊胸部,倒地不起。胡勝四十秒即被泰拳拳手擊中太陽穴倒下。
1961年韋基舜帶團再戰泰拳,5敗1和。
1973年香港拳手翟光、鄺漢傑大戰泰拳,翟光在一分鐘多即被泰拳拳手以腿擊中太陽穴倒下,鄺漢傑更不堪一擊,半局被擊倒,不醒人事。
1985年港泰聯隊大戰散打,和局收場,但規距有:禁高腿、肘、膝等。靠賽例才可迫和泰拳。
1988年國家散打隊在北京大戰香港泰拳隊,以散打例打,散打八戰全勝,跟著在香港以泰拳例打,散打5敗2勝1和。
2001年散打大戰泰拳,在北京大戰,散打4勝3負,廣州大戰,散打5勝2負,散打名將柳海龍兩度將泰拳拳手扔出擂台,但移師泰國作賽,結果卻不同,2勝6負、1勝4負,散打王格日落圖、苑玉寶全敗在泰拳手下,苑玉寶第二局更被泰拳膝法KO。
過往大戰,國術全敗,近年大戰,散打在散打賽例下曾勝泰拳,但跟泰拳賽例則輸較多。再者,散打有幾大程度下代表國術呢?
(國術不敵擂台拳手,已不是新事,與戴不戴拳套沒關係。)
不盡同意,只同意五成。打個比喻,美國學生上體育課,很多選擇跆拳道,其目的是強身,自衞,不是殺人,不同美國軍人,學來殺人。學功夫同理,我也無想過用來上擂臺的。目的不同,結果自然不同。七十年代有瑜珈大師説:<家狗是打不過野狗的,家貓也打不贏野貓。>家父的徒弟說:<香港人打不過大陸人,大陸人打不過越南人。>
回覆刪除中越戰爭,中國是打敗越南。不過單對單搏擊,的確不夠越南人狼死。
刪除小時候問過家父,李小龍丶項羽和岳飛,那個打贏?家父說:[無得比!從殺人經驗看,肯定項羽丶岳飛戰勝李小龍。]1970-1980年代看新武俠功夫雜誌,報導兩個大隻佬也搬不動古代武將練功的石鎖,難怪項羽説:[力拔山兮氣蓋世⋯。]個人相信,打不打得是實戰經驗的問題,而非傳統武術勝不過泰拳。
刪除現在找傳統武術比賽...他們不願意..他們的理由如下..傳統武術是殺人的!沒辦法比賽...一比賽就會出人命!或說傳統武術不能帶拳套戴拳套無法發揮!又說其實傳統武術是拿武器的...我想說的是有規則的打鬥都打不贏還沒規則...你覺得別人跟你打架時對方會照規則嗎?對方是白癡嗎?再說如果傳統武術這麼利害怕出人命...那可不可以請傳統武術上台比賽出三成功力就好...贏對方就好呢?根本就不行嘛....不要在那騙人了...也不要被那些個老拳師騙了!!大師以前寫過一些"詠春的騙子"老在那叫人"放鬆"...沒錯...其實不只詠春幾乎所有傳武都叫人放鬆...有天被人打倒躺在地板時你就知道甚麼叫放鬆了
刪除劉家良的<中華丈夫>電影裏,劉家輝脫光衣服,並全身塗滿油,用來對付柔道高手, 另外 六丶七十年代,黃飛鴻電影系列裏,演黃飛鴻的關德興也是全身塗油,光著身子對付柔道高手!泰拳其實十分古惑,不穿衣服,只穿短褲,擂臺四面空曠,你只能硬碰硬,有利於以強勝弱,以快打慢的泰拳。 不同街頭搏鬥,他用腳掃來,我可以找靠山,移至電橙柱或牆角,他隨時斷腳!太極丶詠春傾向以靜制動,以柔克剛,以小制大,後發制人,而泰拳傾向,先發制人,以快打慢,以強勝弱,硬碰硬,十練九傷。你叫泰拳穿上柔道服,在麥當勞裏打一場,打法不同,結果也不同,蔡李佛戴上拳套怎用插捶和佛家掌?
回覆刪除我有保留。你知道香港夜場都會聘請退役泰拳冠軍做睇場,如果穿了衣服,戰鬥力就倒退咁多,我不相信。不過我知道穿了西裝或名貴衣服,一大動作拉扯,就會弄破,或會避忌少少。
刪除大師你好!我不是説泰拳有衣服在身令他功力大減,當然功力不㑹倒退,但遇到柔道高手,很易被人捉著衣物制伏,最近兩次怱忙間被街上的釘子鈎著,把我停了下來,不能動彈,最後衣服被鈎穿了一個窿,又試過多次外套鈎著門鎖開關的手柄,把我截停了。衣物為自己制造破綻,再一個比喻,街頭打鬥,甚麼招式也可用,例如捉著對方的頭髮,撼頭埋牆,但我沒有這個破綻,我現在是剃光頭的。無衣服無頭髮,則老鼠拉龜!就是這個意思。
刪除六十年代有本功夫書叫<少林軟硬功大全>,泰拳有練這些,當然叫法不同,少林打肋骨,腳骨,敲打全身叫排打功,用腳掃樹叫鐵掃把,練批肘叫霸王肘,想硬碰硬?必須練!
回覆刪除詠春招式有它的局限性,它的長處,其實也是它的短處,有哲學家説:<一個人的優點,其實也是他的缺點>我加句:<敵人的一招殺著,對我是種危機,但也是種機會。> 網主說過:[泰拳三路皆精,遠攻精於用腳,近身精於膝肘,詠春地方窄,也無優勢。]所以練國術想戰勝泰拳,至少須精通南拳北腿,如蔡李佛,北少林,北螳螂,否則網主可能改版為𡿨泰拳第一〉?
回覆刪除你咁講我真係無可辯駁,不過我也很小心,標題寫著「從歷史來看」,所以是根據過往歷史作出結論。避免了改版為「泰拳第一」了,哈哈!
回覆刪除中國傳統武術唯一打得到的就是地上的地板
回覆刪除咁又唔洗咁消極,仲可以破磚瓦,始終國術曾經風光過,表演武術出現使武術走向腐敗及變質吧!
刪除https://martialab.hk01.com/比賽/97992/MX-Muay-Xtreme
回覆刪除泰拳也在求變中