小不忍則亂大謀，只要忍多20年，便可超越美國，為何不忍呢？

「小不忍則亂大謀」出自宋朝蘇軾「留侯論」一文，留侯是誰？有閱讀司馬遷「史記」的「留侯世家」就會知道，他是「漢初三傑」的張良，與蕭何、韓信齊名。

張良五代階為韓相，秦滅六國，張良誓要報仇，散盡家財，製作大鐵錐，及招募了大力士投擲，意圖在博浪沙行刺秦始皇，雖然成功擊中，但竟是偽裝的副車，始皇大怒，追緝行刺者，張良只好隱姓埋名，逃避追捕。以往刺殺秦王者，如荊軻、高漸離皆冇命，唯張良能逃脱，可見他並非匹夫之勇。

張良是有才華，但性格並未成熟，難成大事，直至遇上黃石老人授予太公兵法而改變，有人評司馬遷記述這件事是太過神話，黃石老人與張良的事，只有兩人知道，沒有其他人知道，張良生前又沒有論述，故大概只是傳聞，不是歷史，只不過司馬遷透過這件事，表達出張良受一些長輩指點，性格日漸成熟，因為一個人成功，重點不在太公兵法，而是性格的改變。

跟著蘇軾用楚莊王伐鄭、勾踐困會稽，劉邦項羽，其結果也是出於忍與不忍的分別，劉邦能忍，所以成功，韓信滅齊要劉邦封他做假齊王，劉邦忍他，還封他做真齊王，協力圍攻項羽。

正所謂：「君子報仇，十年未晚」，何必衝動於一時，壞了大事，倘若忍多廿年，經濟實力超越美國，何愁大事不成。

（股巿大跌，阿里巴巴跌到阿媽都唔認得，港股受挫，股民冇啖好食，爭霸又有甚麼意思呢？悶聲發大財，人人富貴，不是更好。）