(金庸的武俠小說,影響很大⋯。不過你留意一下歷史,統一中國的人,永遠不是武功最高的人,而是權術、手段最強的人。) |
我們自少看得太多功夫表演,以為只要練好功夫,就能做到不可能的事⋯
(當年見到這些表演,都覺得神乎奇技,但今日大家都破解了其中技法,就不覺得甚麼一回事,只能當一項表演。不過既然是做慈善,就不應該批評,而且即使是表演,也要練,而且計算也要準確,也要承擔一定風險。)
跟著再加上一些假功夫、假氣功⋯
(日本某氣功大師,不需接觸,便將徒弟推倒,但其他人完全冇事,在中國,這樣的假功夫、假氣功,隨處都是。) |
但事實呢⋯
(泰拳拳王都不敵刀手圍攻。) |
就算你幾好打,面對一班手持武器的人圍攻,也是無能為力。
正所謂「雙拳難敵四手」,功夫從來只是教你一對一的徒手搏擊,只要面對兩個功夫較弱,但默契極佳的人,也是極難對付。人的視覺範圍只有180度,只有兩眼重覆的90度有立體視覺,有最佳的反應,兩人一前一後圍攻,360度是應付不了。至於有兵器,更不用說。
(不要亂信「空手入白刃」,即使勉強成功,也要付上極大代價。) |
(面對槍械,你幾好功夫都冇用。美國佛洲槍擊案,少年英雄王孟傑以身檔門助同學逃生。) |
(美國人以為擁有槍械是他們的權力,亦令他們擁有推翻暴政的能力。以暴易暴,可以嗎?) |
(美國有最先進武器,激光炮、電磁軌道炮、巡航導彈、無人機、核彈⋯單靠槍械就可推翻暴政?是否太天真,再者,暴政要殺人,根本不需親自出手。) |
(當年,有人提出只要各大化學系大學生就可輕易造出炸藥,衝向中南海,則大事可成了。一樣太天真,殺八千萬人都不覺甚麼一回事,豈會怕十數個背著炸藥的大學生。後來軍隊入城,悲劇便發生了。) |
六,七十年代香港流行「神打」,看來實用過練武,三十多年前看過香港新聞,有人被斬,巧合穿了真皮褸,結果刀斬不入。
回覆刪除要借靠其他靈界力量,永遠不知幾時得,幾時唔得,如果有穩定可靠的力量,終極冠軍都可以攞到,對不對?事實上,泰拳頭載的蒙坤,若最高等級也可刀槍不入。
刪除