固然人是血肉之軀，不可能鎖死在某空間完全不動，出拳的時候，是牽及身體多個部份及肌肉，不是單單手力。肩膀亦不可能固定不動，只不過古代老練的詠春師傅，攻擊動作越細緻，攻擊預兆越少，避免敵人知道，並不是真的固定不動。再者要將力施之對方，使對方受傷，自己也要承受同樣的力，就好像比喻中固定的不動點，根據牛頓第三運動定律：作用力等於反作用力，施力者作出的力，也要承受同樣的反作用力。
古代武術家知識有限，不會知道甚麼「牛頓定律」，故會用生活或工作接觸到的事件去解釋，我是可以理解，但今日知識爆炸的年代，就必須要知道背後真實的意思，才能作出合理、正確的訓練。
甚麼「起腳膊不動」？甚麼「出拳肩不動」？只不過是古代詠春大師傅，拳重、腳重已足可克敵有餘，要在搏擊發揮作用，就是要隱藏自己出招的預兆才能發揮實戰的果效。
如果對初學詠春的人，一開始又說出拳肩不動，出腳膊不動，好像彊屍一樣，只容許相關的動作關節有動作，其他一概不許動，怎會練到功夫呢？功夫永遠由粗練至細，一開始就要求細緻，就不可能練到功夫。
 |
| （「荒謬！」出拳出腳好像彊屍一樣，其他關節不動，簡直荒謬。圖為「必理痛」廣告。） |
所以詠春所謂「肘底力」，並不單單三頭肌發力。如果一開始就有「出拳肩不動」的指導，學習者根本從來不用三角肌、腰肌、臀肌等協作出拳的動作，試問，這些詠春拳手怎可能在擂台敵得過用全身力去打拳的拳手呢？
 |
| （荒謬腳，更不用說，好像行鋼線一樣，移動、平衡也成問題，莫說搏擊。） |
 |
| （如果未信耶穌，可以賭博，我一定重注買散打拳手贏，因為我太了解詠春拳，是不會贏的。） |
台灣盧系詠春更爛...不是打架用的...不知用來幹嘛的
回覆刪除我想不止傳統詠春，國術也差不多。
刪除