郵儲銀行（1658)為例，不要因為某位富商投資就變得值得，有許多事情我們並不知道

曾經有許多人不問究竟，又不閱讀招股書，只因某富商大手投資，買入11.62%郵儲銀行股權，若以上巿當日價錢計算，投資總值108億，許多人因此認為富商都咁有信心，又何需擔心？

不過投資背後許多緣由，外人無法得知，再者大額投資者，都不會以上巿的招股價，而是有一定的折讓⋯。

上巿以後，巿場有消息傳出，郵儲銀行以破天價358億，買下該富商的中環中心⋯。

某富商明明撤資，變賣國內資產，人民日報也評：「與其挽留，不如目送」，中央也心死，故這次重手投資郵儲，十分不尋常。這次傳出以天價出售中環中心，雖然不知真假，但也難免令人將兩件事聯想在一起⋯。

再看看郵儲股價，由招股價4.76元，上巿不足一月，跌穿招股價⋯。

十幾年前，某富商的兒子，一手執導電訊盈科（0008)神話，後來跌到阿媽都唔認得，當年幾多人破產，難道忘記了嗎？十幾年後的今日，股價仍沒有氣息，在5元以下，暴跌九成⋯。

我不反對人投資某富商的股票，但必須要小心，及要有相當的折讓。

分析這銀行，好壞條件參半，郵儲是國有第五大銀行，滲透率高，超越90%資金來自穩健的零售存款，利潤增長有雙位數字，幾乎沒有不良貸款，但利潤增長主要來自風險較高的資產，穩健的國有銀行資本充足率平均維持11%，郵儲只有8.35%⋯。

我於郵儲下跌至4.12元買入，在4.72賣出，以一手1000股計，買入4120元，賣出4720元，扣除有關買賣成本及手續費等，盈利接近六百元，超過10%回報，怎也好過交給基金佬吧！

雖然國企指數將納入郵儲銀行（1658)，剔除青啤（168)，變動於3月6日星期一生效，或許再有少許升勢，不過去到那時，世界又有甚麼消息，又有誰知？見好就要收，不要貪心了。

執筆當日，郵儲仍未上回招股價。

（經濟學家林本利指出某富商在內地經濟下滑時，變賣資產及物業，某富商的長建及電能在海外的聯營合資公司，早已負債累累，合共近3000億，只因長建及電能分別持有不足五成，負債未反映在資產負債表上，一旦合併，問題便會浮面⋯香港人被搾乾搾盡，富商撤資套現離場。）