我對電影「葉問3」的期望（一）

香港曾是全球三大電影中心，可是每況越下，在金錢利益主導下，一個能為投資者賺錢的題材，可以不斷拍續集、三集⋯直至邊際利潤跌至零為止，由彊屍片、笑片、賭片⋯也難逃這命運，詠春片可以例外嗎？

回顧葉偉信執導的葉問系列，從沒有讓我們失望，「葉問」第一集的香港票房是2500萬，中國大陸的票房更過億，葉問要一個打十個，更成為經典對白，主角的綠葉尤其重要，其中與樊少皇的大戰十分精釆，別忘記樊少皇二十幾年前已經是功夫主角，當年「力王」的血腥程度，今日也是前衛。另外與日本人三浦將軍大戰，也是一個高潮，牽起了一點點民族情懷。「葉問」第二集，詠春與洪拳大戰，與洪金宝在圓桌大戰，誇張非常，遠離現實，不分勝負，兩人分落在半邊圓桌⋯。

其實過往太過執著是否忠於歷史，其實大可不必，就好像美國英雄，無論美國隊長、蜘蛛俠、鐵甲奇俠⋯完全是虛構人物，但只要導演功力夠，仍可拍出令人感動的電影，好像蜘蛛俠，那種「能力越強、責任越重」，以及英雄背後的矛盾⋯等等，且怕不是一般導演有這個深度及功力去表達出來。

以往甄子丹只著重武打場面，電影劇本較為空洞，一切的內容安排，只為打鬥場面，展示甚麼功夫，與觀眾沒有深入的交流，離開戲院雖有談論，但少有內心的回味及反省。加上他己出道多年，他所設計的打鬥招式，觀眾己經看過多次，雖有一點點變化，但離不開同一個影子。

反而「詠春」，完全改變甄子丹高調功夫的風格，詠春以靜制動、後發先至，少有誇張、多餘動作，實事求事少花巧⋯等作風，反而令甄子丹的打鬥有改變、有突破，還記得第一集，樊少皇飾演的金山找，上門找甄子丹飾演的葉問挑戰，開始時多次是防守戰略，這怎像甄子丹的風格，當屋內物品破壞，金山找多次說：「我賠」，他才繼續⋯表達出功夫是迫不得以，最後才使出的非常手段。

第一集以雞毛掃大敗大刀，表現了詠春以柔克剛的特點，第二集展示埋八斬刀及六點半棍，黃淳樑拜師（片中為黃梁），尾段加了李小龍拜師的伏筆，不過似乎沒有以此為延續，新片似乎只希望以過氣拳王泰臣為壓軸，不過記性好的觀眾，一定還記得第二集己打了英國拳王，再來一個美國拳王，有欠新意，若加上格雷斯柔術（巴柔），才有意思。

（詠春的「橫掌」，亦有稱之謂「摌頸手」。）

（詠春雙黐手，左邊的演員好像張晉，左上伏手不太自然，右攤手又不太似攤手。）

（過氣拳王泰臣，功架仍然有的，但表現如何，要睇過才知。）