2016年10月8日 星期六

武術迷思系列二:攻擊力大就取決一切

攻擊力是否決定性因素?就好比兩個人要比武,一個人用點三八左輪手槍,一個用肩托式火箭炮,究竟那個會勝?

當然是用點三八左輪手槍那位,因為輕便靈活,準確度高,一槍致命。反觀肩托式火箭炮,若果中招,一定屍首不存,但問題要,點三八左輪手槍是對付人,肩托式火箭炮是對付坦克,殺雞焉用牛刀?

(更大的力量就必須要用更大的動作,更長的軌跡,更多的時間。)
拳重是好的,因為如果搏擊時大家互有中拳,一定拳重者有優勢,問題是重大攻擊用甚麼來換呢?如果在擂台,經常用重拳,體力消耗一定更快,有極大風險。而一般搏擊,要加大攻擊力便需要更大的動作、更長的軌跡、更多的時間,那麼為了加大力量就會顯露攻擊預兆,讓對手更多時間及機會作出防禦及反擊,那麼勝負仍未可知。

(攻擊力大的優點,在拳王泰臣足可見,他往往短時間KO對手,對買票的觀眾來說是好事還是壞事呢?)

沒有留言:

張貼留言

IB投資系列:花無百日紅,要識割禾青

 許多人都知「花無百日紅」,但唔係個個都割禾青(見好就收)。 許多明星,我敢說只要紅過,已經夠收山,可以財務自由,點解仲要磨爛蓆呢? (雷曼投資失利,要做到死。) (某些紅星,在天朝往往要與投資者對賭,才可接拍,倘若部戲唔得,要嘔凸,又係要做到死。) (師叔又係對賭,損失慘重。)...