Translate

2018年4月16日 星期一

馬克思誕生200週年的反思

英國史學家霍布斯邦寫過一部巨著:「十九世紀三部曲」,第一部是「革命的年代」,第二部是「資本的年代」,第三部是「帝國的年代」。

這個次序,特別是「資本的年代」之後,然後才有「帝國的年代」,與列寧所指帝國主義是資本主義最高階段,一模一樣,這是因為資本主義與帝國主義有密切的關係。


依照馬克思分析,資本主義的運作基礎是資本家獨佔了工業生產的「剩餘價值」,因此可以資本累積,創造巨富,資本家壓榨勞動者,令他們越來越窮,那麼工業生產製品豈不沒有出路?唯一辦法是既有勞動者以外,找到新巿場,用武力征服他國,強迫殖民地開放巿場,帝國主義就必定會出現。

但作為最低階層的工人,並非如馬克思所想單單奪回勞動的成果,取回工業生產的「剩餘價值」就感到滿足,工人真正的願望是向上爬,成為資本家,成為有錢人,中共擁抱馬克思,蹉跎三十年,國家窮足三十年,至鄧小平突然醒覺,明白這個道理,提出改革開放,讓一部分人富起來。

工人被壓榨,要打倒資本家,但工人最終的願望卻是要成為資本家,有錢人,成為新的壓榨者,豈不是十分諷刺?問題不在乎公義,問題在乎利益。所以當把持公義的反對派成為執政黨的時候,又成為新的獨裁者、新的壓榨者。

(鄧小平提出:讓一部分人先富起來。)
讀過經濟都知道,巿場是有價值的,因著巿場的供求,價格隨著改變,也影響供求,巿場自行調節廠商的供應及消費者的購買,最有效運用資源。倘若否定資本主義下的巿場價值,那麼價格就不能反映真實價值,廠商就沒有準則決定生產數量,回應巿場需求,造成產能過剩,消費者也不能憑價格去調節購買,最終造成社會極大的浪費。

(巿場的作用就是調節供求,當香港消費者委員會公佈,Baleno的99元內衣最保暖,比名牌Columbia的599元更平更好,Baleno分店的內衣隨即搶購一空,按正常理解,Baleno理應大量生產,賺一筆,但他們只賣晒存貨便算,因為虧損多年,不敢大額投資,促到鹿都不懂脫角。所以投資一間公司,一定要了解管理層才能。)
當然,任何思想,任何制度,最大問題是人性,人類的貪婪與控制欲望從來沒有改變,在可見的將來也不會改變,變的只是貪婪和控制的形式而已。中俄包裝較差,歐美包裝較好,其實本質沒有大分別,仍然是少數權勢集團對社會大多數人的統治,由帝制發展至今日所謂民主,其實從來沒有改變,只不過今天的統治手段與形式有點不同,直接可見的金融家族頭目躲到幕後,代之而起是新興的基金會體系,它們已成為當今歐美統治力量的重要組成部分,而背後控制者仍然是從前的金融家族,英、美、法向敘利亞發射導彈,沒有得到金融家族的答允是不可能發生的,跟有沒有人民授權完全沒有關係,跟公義更趾不上任何關係,有的只有利益。

(英、美、法開炮前,金融家族只要沽其他股票、買石油股,已賺過億兆,有些人仍以為有公義,真要唱一唱陳慧琳的假天真。)

14 則留言:

  1. 問題不在「利益」,問題在你的「我執」在「合理化」自己的觀點。歐美的民主制度絕非完美,但總比中俄北韓合乎人性,生活在歐美你可以自由選總統,選洲長,選市長,選議員,選政黨,選錯了,四年再來。但中俄北韓,是政府選你,不是你選政府,普京大勝?因為反對派的領袖,早「被毒死」,「被交通意外車死」,反對黨早「被滅聲」,而中國、北韓更甚。昨晚看新唐人電視「老外看中國」,主題講述在中國大陸有「中國盗版」合法的問題,汽車,球鞋,廣告,球星代言,星巴克,蘋果手機等,假的勝訴,正版敗訴,反被大陸「罰款」,中國不信守入世貿承諾,加上百份25重關稅攔截歐美貨品,但中國反而説美國「保謢主義」挑起貿易戰。中國何時有信守承諾?半年前中國外交部說:「中英聯合聲明早已失效。」你要遵守共產黨的遊戲「規則」,他無需理會你的「利益」,中英聯合聲明,一國兩制,任他解釋,這就是你的「利益」?

    回覆刪除
    回覆
    1. 在我眼中,只有真小人,偽君子。許多所謂恐怖分子,未經審訊就永遠關押,未經審訊就大開殺戒,無人機有殺錯無放過,人權領袖被暗殺,總統被暗殺,黑人被殺,天天有槍擊案,要殺人又有何難?CIA,FBI仲勁過全球的秘密警察,只不過手法高明一點吧!俄羅斯殺人,留下太多手尾,如果换著美國,找一單槍擊案,留彈誤中外國人了事。

      刪除
  2. 你講得全對,所以中俄北韓更恐怖啊。

    回覆刪除
  3. 美國的黑暗是「透明」的,等如一杯「清水」,水中有砂石,你都講得出,但中俄北韓等如一杯「芝麻醐」,你看不出有老鼠屎,有鼻涕,有濃痰,你選擇飮你的芝麻醐,我選擇飲有砂石的清水,人各有志。中俄北韓那麽好,希望習主席快些實行一國一制,香港和中國看齊,毛澤東模式的制度最令人妒忌。中俄北韓太善良幸福了,魔鬼歐美妒忌很正常。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當你看到有老鼠屎,有濃啖,就肯定不是芝麻糊,中俄只能令國人食芝麻糊,美國卻能令全球人食芝麻糊,特朗普不肯將到期的檔案公開,只因惡事太多。再者美國只是一個載體,當美國償還不了最低利息,信用便會破產,金融家族就會用歐盟作為載體,繼續支配全世界。誠哥有先見之明,早早買入歐洲資產,即使兩個仔唔得,仍可安享晚年。

      刪除
    2. 中國支配世界更好 ?這不單是「我執」,還是「斯德哥爾摩症候群」,怪警察,不怪匪徒,而且將警察顛倒為匪徒,將匪徒顛倒為警察。你的説話已捩橫折曲,清醒靠你自己,森森不是丁佩,大陸長大的人被共產黨洗腦更甚於香港人。

      刪除
  4. 甚麼叫一廂情願,痴心錯付?六十年代很多「愛國人士」,「海外華人」出於愛國,擧家移居大陸,一心建設「祖國」,例如香港粵劇紅伶紅線女,馬師曾夫婦,結果反被偉大「祖國」批鬥,要掃街,「跪玻璃」,和很多一心建設祖國的「歸國華僑」一樣,家破人亡。愛國華人,還不醒覺?從前常去朋友的反共網站,怎知他變了本土派,港獨派,我被他的粉絲圍攻,以為我是「大中華膠」「親中派」,其實我只不過承認自己是 Chinese . 已經有罪了。物以類聚,羣以類分,我以為版主是反共人士,怎知原來你是親共派,加仇美人士,可謂找錯門口。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得你太多情緒,不能接受別人的不同,只要有差異,又批評宗教信仰,又批評甚麼親中派,左派。左派會說大飢荒,批鬥,六七暴動,六四嗎?

      刪除
  5. 在六十年代,香港的父母長輩會千叮萬囑孩子不要講政治,以防被左仔燒死,炸死。事實和左仔親共人士講政治實浪費光陰。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我會說中國人的壞事,也會說美國人的壞事,只是已發展國家講的是民主自由人權,中國所謂的人權,只是生存權,已故中共元老鄧小平說的。所以你批評中國冇人權,中國話有,因為定義不同,生存權已屬人權,是最基本。美國人說有民主自由人權,用番這標準看,究竟有沒有?美國向南斯拉夫的中國大使館,難道大使館工作的中國人,南斯拉夫人是恐怖分子嗎?他們是該死嗎?他們沒有妻兒父母,不會難過嗎?只不過懷疑隱形戰機碎片云云。為何我們見到鎮壓民主運動是錯,但為何有些事卻看不見?又要站在道德高地,但卻不受高的道德要求,又要威又要戴頭盔,世界豈有這個道理?

      再者我從來沒有說中國帶領全世界會更好,我也不知,也冇人知,我只說中國不稱霸就好了。

      刪除
  6. 因為你的説話其實和共產黨同一鼻孔出氣,表面公正中立,其實100份100親共,如果你不扮作反共人士,我根本不會來留言。你扮作公正中立比「人民日報」「環球時報」更可怕。甲插你一刀,乙來扮公正中立說:「一人退一步吧,算了吧!」怎可以算 ?你對共產黨百般維護,根本是假公正,真反美,如果你一早打著親共旗號,我根本不會來留言。

    P.S.南斯拉斯的中國領事館,暗藏偵測系統暗助南斯拉斯,撃落美國戰機,又是美國錯,你好勁!

    回覆刪除
    回覆
    1. 中共喉舌,主席黨羽,駐港書記。隨你說吧!

      刪除
  7. 按常理,被騙一次,無人會再上當。數十年前有首歌十分幽默:「寧願給你欺騙。」

    http://jgospel.net/media/music/汪明荃-寧願給你欺騙.c94584.aspx

    回覆刪除
  8. 南斯拉夫中國大使館被炸,當時我在加拿大,當年我聽到的講法是中國大使館利用偵察系統暗助南斯拉夫擊落美國隱形戰機,這種講法我較入信。

    https://www.google.com/amp/www.epochtimes.com/b5/13/1/3/n3767397.htm/amp

    回覆刪除

豐田四驅車:Rav4

如果你覺得鈴木Jimny虛有其表,而Land Rover又貴到遙不可及,豐田Rav4會否是理想選擇? (電油版Rav4只不過三十幾萬,相對Land Rover,確實是較易入門。Rav4更是豐田最耐用車四大天王之一。) 一般細cc的私家車,大都是前置前驅,引擎放在...