Translate

2018年2月24日 星期六

勿以自由之名,放任殺人武器流於民間

美國以自由民主而驕傲,但自由不是放任的藉口,當槍械暴力越來越嚴重,危害到人民生命的時候,政府就必須出手解決問題。


美國分兩派:擁槍派、控槍派。擁槍派認為槍械是法案賦予人的權利,民眾可以用槍械抵抗暴政,不過美國的州長、總統是民選的,人民要推翻暴政,是用選票,不是槍械,事實上,槍械在美國並沒有伸張正義,推翻暴政,只有殺害無辜巿民。控槍派認為即使沒有槍械,民眾也足可保護自己,槍械泛濫反而更危險。

(每一天都幾乎有人死於槍擊案,有良知的政客都知道應該管制。不過由於槍械協會都有極大政治捐獻,要槍械管制變得不容易了。)
(前美國總統奧巴馬曾簽署行政命令,限制精神病患者買槍。但特朗普上任後便廢除,後果嚴重。精神病其中一種叫被害妄想,或者叫做迫害妄想,他以為別人想害他,他為了保護自己,會先發制人先對付別人,如果任由精神病患者手持槍械,對其他人的生命,會造成嚴重威脅。)
(美國某些洲,槍械管制極其寬鬆,管有槍械無需領有牌照,沒有限制個人擁槍數量,包括火力強大的機關槍和自動步槍,美國槍械總數超美國人口,你就知問題有多嚴重。)
(德國槍械管制最嚴,值得美國效法。)
(少年英雄王孟杰為協助同學疏散,自己反被殺害,母親在葬禮中一度情緒失控。王孟杰生前希望入讀西點軍校,可惜永遠也沒有機會。西點軍校敬重他捨己為人的精神,向其家屬授予取錄信及證書,追認他是2025年畢業生。)
(西點軍校破格收錄王孟杰,畢業日期是2025年。)
(面對槍械管制的壓力,特朗普只肯限制「撞火槍托」,減慢射速,有用嗎?)
(美國前總統奧巴馬曾在白宮流淚,呼籲槍械管制,可惜沒有成功,否則悲劇不會再次發生。)

4 則留言:

  1. 有得必有失,極權國家都禁槍,要提防顧此失彼,令美國轉型為警察國家,即警權過大。

    各個州的法律和聯邦法律是不同的,有些州較嚴,有些州較鬆,不是那麼簡單可解決的。

    對方可用非法途徑買,你更難查和預防,不用槍,可用炸彈,用壓力煲,用大貨車,

    1967 香港左派暴動即自製炸彈,禁槍也應禁壓力煲,大貨車,

    美國反而很難買真的雙節棍,神經病!

    回覆刪除
    回覆
    1. 在槍械泛濫的美國,雙節棍只會用來玩、表演,怎會用作武器?不過在香港反而有商店因賣武器而入罪,其實不過是鐵蓮花、雙節棍之類,不要說槍械,煙花也會入罪,不過這都是德政。

      刪除
  2. 多年前閲讀雜誌,據說雙節棍轉出的力有千磅,的確可以打爆頭,小朋友不知其危險性,的確是事實。

    回覆刪除
    回覆
    1. 但國家地理雜誌的實驗指出,短棍威力較大,因為雙節棍中間的鏈在擊打一刻會御去力度,故朱經瑋以短棍攻擊途人是十分危險,一樣可以打傷人。

      刪除

待人以寬 律己以嚴

聖經馬太福音7章1-3節 「你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷,你們用甚麼量器量給人,也必用甚麼量器量給你們。為甚麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢?」 (做人做事應有一致性,否則只會自打咀巴。) (某些團體聲稱別人為...