Translate

2018年1月3日 星期三

香港巿民對政府不滿是有道理的


(對於一個不懂用「八達通」,子女送去外國讀書,怎去明白巿民需要?)

有些事,應該立刻去做,卻沒有去做⋯

(房屋、醫療、安老⋯那一樣不是重中之重?)

有些事,未解決技術問題,便立刻去做,即使花幾多錢也不介意⋯

(空域問題沒有解決,便建三跑,但空域是填海所不能解決。)
(一地兩檢問題未解決,便建高鐵。)
(內地官員可以在香港執法,基本法、一國兩制就不存在。)
(未解決通車問題,便作巨額投資建橋。)

(那麼駕車有甚麼意思,要泊人工島又轉公車。若通車數量不足,收費不足償還貨款,定必由三地政府負責。)

2 則留言:

  1. 民主社會,政府做得不好就要下台,但在無民主的地方,政府要怎麼做就怎麼做,你無他符,所以優良的英式法治所以是優良。

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果香港要以審慎理財的原則,未解決技術問題的項目就不應該做。如果政府一直都是孤寒,唔肯洗錢,這些無謂基建都唔做,我反而可以理解。

      刪除

香港人真的要離開自己的地方嗎?

當英國決定將香港交還中國,曾經出現移民潮⋯ 六四事件出現,香港人失去信心,發生了第二次移民潮⋯ 九七以後,香港人對一國兩制失去信心,發生了第三次移民潮⋯ 香港人真的要離開自己,生於斯,長於斯,的地方嗎?如果真的要走,還有甚麼地方可走? 細看...