Translate

2017年10月31日 星期二

十九大後,習近平主席取得絕對權力,會進行政治改革嗎?

有人想習近平主席成為李光耀,也有人想他成為戈巴卓夫⋯

(習主席得到眾人擁護。)
(毛主席得到眾人擁護。)


(以往領導人即使在位,基於對上一代領導人的尊重也好,或避忌會被報復也好,一般都不會做任何事,但自從2014年習主席將意圖謀朝篡位的周永康逮捕,才真正樹立權威。向所有黨員表達習主席並非紙老虎。)
(2014年習主席訪問印度,中印衝突,穆廸要求習主席撤軍,習主席同意,但解放軍在習主席回國三日才撤軍,這表示習主席作為軍委主席,卻未能完全控制軍隊,促成日後改革軍隊,將軍區改戰區,改換將領等⋯。)
(習主席原先打算在2017年特首選舉後,將香港半民主形式推廣至全國,但美國人推動的佔中事件,敵對派系推動的港獨事件,令他不得不收緊港澳政策,普選特首無期了。)
(以中國現時國力,如果習主席願意推行政治改革,其在歷史的影響力一定超越蔣經國、李光耀。說實話,其實他們不過是較開明的獨裁者,尚且得到後人讚賞,何況習主席呢?)
(蔣經國遺囑要積極推行民主,正所謂有心唔怕遲,習主席既取得絕對權力,沒有人可以阻止他取消一黨專政,推行民主。)
(以往有很多人民去北京上訪,也被官員從中阻止,習主席如果能為他們伸寃,那麼真是萬民之福了。)

(習近平主席於十九大取得絕對權力,又沒有接班人,意味仍會掌權十年,人人都期望他進行政治改革。)

7 則留言:

  1. 五區公投和佔中運動,原本司徒華是策劃人之一,但後來甩底退出,事後泛民發現民主黨早和政府枱底達成協議,令民主黨和司徒華民望大跌。美國人策動佔中是那裡來的資訊 ?爭取民主反令民主遙遙無期 ?邏輯上説不通,如比推論,孫中山推翻滿清,所以令滿清民主無望 ?

    如此推論孫中山也是獨裁者,他在生時無全面推行普選,因為認為國家仍在內戰狀態,他想學美國的南北戰爭統一,所以想先北伐統一後再全國普選。

    回覆刪除
    回覆
    1. 建制收大陸錢,泛民收美國錢,大家各為其主,不爭的事實。民主是大勢所趨,任何政權也避不了,但執政者並不想政治民主化歸功於政治運動,而是中央大發慈悲開放政權,這樣做就能令原有政黨在民主選舉仍有優勢,好像台灣開放總統選舉,國民黨仍有優勢,李登輝當選,保住政權。新加坡也是一樣,不是屈服於反對派,而是執政者大發慈悲。

      刪除
  2. 你的講法有「本末倒置」的味道,虛設一邏輯:「因為有警察,所以令世界很不太平。」因為有民主運動,有佔中有五區公投,所以令民主遙遙無期。正常邏輯:「因為無民主,真普選遙遙無期,所以有民主運動有佔中有五區公投。世界不太平所以有警察。」

    回覆刪除
    回覆
    1. 你的假設是本來冇,經爭取後,變為有。我的假設是本來有,因為基本法有寫,中央也應允,但時間並非香港人話事。要普選特首,首要不是示威,而是要確保普選後,建制仍有優勢。韓非的說難,清楚說明,要說服君主採用你的政策,不是理據知識或辯論能力不足問題,而是要知道君主的心意。

      刪除
  3. 明白了你的思路,但我的看法的確和你不一樣,六四後有人咒罵民運的學生及支持者害死民主運動/政治改革和趙紫陽。這個論點原來真有支持者,屠殺前一般人都認為是政府錯,屠殺後反而有聲音認為是學生錯,的確有斯德哥爾摩症候群,為劫持者說話的心態。用說話就可以解決的問題就不是問題了,遇到色魔,用真誠勸服他不要強姦,遇到恐怖份子,用真誠勸服他不要恐襲,遇到日本侵華,用真誠勸服他不要侵華。現在一般人都寄望習近平進行政治改革,但都是一廂情願,無任何蹟象顯示習近平會進行民主改革,剛才看陳破空的政治評論,他也説:「一般政治分析家都認為習近平會進行民主改革的機會很微,共產黨能自我改革的機會應該不存在。」唐英年不好,就寄望梁掁英,但原來梁振英更差。習近平會否差過毛澤東,尚是未知之數。

    孫中山也收了美國的錢,中共收了蘇聯的錢,個人認為只要不用來自己享受則無關重要,佔中運動無任何證據是美國搞的。

    回覆刪除
  4. 推波助瀾也有的,雨傘運動可上時代雜誌封面,唔係咁簡單。

    回覆刪除
  5. 「我們行善,不可喪志;若不灰心,到了時候就要收成。」﹝聖經加拉太書六章9節﹞

    回覆刪除

待人以寬 律己以嚴

聖經馬太福音7章1-3節 「你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷,你們用甚麼量器量給人,也必用甚麼量器量給你們。為甚麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢?」 (做人做事應有一致性,否則只會自打咀巴。) (某些團體聲稱別人為...