Translate

2017年8月22日 星期二

中國的彊界應怎界定?自古以來是理由嗎?

作為中國人,悍衛國土,寸土必爭是理所當然,但彊土是怎界定?如果領導人堅持要送給別人,國人又可怎樣?

第一個問題:彊土是怎界定?

許多人,甚至是學者經常會說,「自古以來」,但是有多久才算是?再者,中國國土有大有細,準則在那呢?用最大國土而論,一定以元朝為標準,建立橫誇歐亞兩洲的帝國,北至北冰洋,是否應向俄羅斯取回所有國土?讓俄羅斯從這世界消失?又或者,以最細彊土的南宋為標準,今日已經攞多了許多,還要苛求嗎?


不要講太遠,清朝,沙俄佔領了不少領土,1919年列寧廢除沙俄對華一切不平等條約,斯太林反口,1924年北洋政府與蘇聯簽訂「中蘇協定」,但並未落實,領土未歸還,外蒙也獨立了。

如果自古有之,就是理據,那麼朝鮮、越南⋯也應歸入中國才對?釣魚台列島是中國,那麼琉球群島,日本是否也應歸還?如果曾經擁有,就是擁有,那麼日本侵華也佔過半個中國,現在是否要歸還呢?

(如果曾經擁有,就是擁有,那麼大英帝國包括加拿大、澳大利亞、印度、南非、埃及、蘇丹,甚至部份美國,也屬於英國了。)


第二個問題:如果領導人堅持要送給別人,國人又可怎樣?

(有爭議土地,全部送給別人。國人也無可奈何?)
(法庭指,沒有證據顯示,中方歷史上一直有效管理九段線內海域(historically exercised exclusive control over the waters or their resources)迫使解放軍填海造地,設置防禦工事,派軍艦巡航,實施有效管治。)

從海牙國際法庭得知,如果沒有效管理該區域,即使你說甚麼「自古以來」,也是沒有用的,如果你說該土地是你的,必需証明對該區域有一個有效管治,中印戰爭後,解放軍撤軍,就代表放棄土地,同樣某領導人為討好俄羅斯,命軍隊內撤,也是放棄國土的意思,對領土完整沒有幫助。

(這個佈局,誰敢說未有效控制南海。永興島、永暑樵有機場,好像不沉航母一樣。)
(永興島上部署了紅旗9防空系統,又有殲11戰機,可以固守。)
(永暑礁部署了轟6K戰略轟炸機,可轟炸南海諸國。)



(有了這些設備,誰說未曾有效管治?)

(即使冇航母,也有四個機場。制空權應冇問題。)

(轟6K作戰半徑3500公里,可外掛六枚長劍10空射巡航導彈,射程達2500公里,有能力攻擊關島、中途島、夏威夷,轟6K在南海巡航,有能力保衛國土。)

2 則留言:

  1. 中國領土再大也無用,人民對自己的國家無認同感,無歸屬感,但凡有錢人,做官的都「用腳投票」把家財、眷屬都遷移到歐美等等的「西方樂土」。

    回覆刪除
  2. 我想一件事還一件事,保衛國土是一件事,政治的立場又是另一件事,記得當年保釣運動,那有分政治立場?中、港、台槍頭向外,保釣人士成功登島,同時揮動五星旗及青天白日滿地紅旗,無分彼此。

    回覆刪除

為何香港人都愛用豐田汽車?

以前的香港的士,我想今日的人很難想像,全部都是平治Benz⋯ 香港屬亞熱帶,天氣炎熱,的士也開治有冷氣,可惜當時歐洲車不夠凍,日本車冷氣夠凍、引擎亦追上歐洲車,價格、維修成本又平過歐洲車,香港人紛紛轉用日本車。 (2017年引擎故障最低,頭五排名全是日本品牌...