2017年4月19日 星期三

虛則實之,實則虛之,美國真的堅抽北韓嗎?

美國口口聲聲要攻擊北韓,又說派三艘核動力航空母艦及其戰鬥群進入北韓水域⋯

早前用戰斧巡航導彈打敍利亞、用「炸彈之母」打阿富汗,自然令人聯想會用果敢軍事行動對付北韓。

事實上,三艘核動力航空母艦,一艘仍在澳洲,老蓮咁遠,兩艘仍未行動⋯


確實,北韓仍未有足夠能力攻擊美國本土,最多只能攻擊日本、南韓,四個核彈頭,兩個日本、兩個南韓,美國不會中招,盡其量是駐日韓的美軍基地,何需心急。

再者要出師有名,也需要出兵的藉口,敍利亞用化武、阿富汗恐佈份子⋯北韓試射導彈落在公海、核試,確實不依國際規則,也無視鄰國感受,但理由未夠充分。

打扙是燒銀子的,美國也要考慮有否經濟得益,打北韓有甚麼好處呢?最愚蠢的賊也不會去光顧一個一窮二白的家。

北韓金氏政權的存在,令東北亞不穩,也令日本、南韓甘願臣服美國,甘願讓出土地給美國建立基地長期駐軍,牽制中國,甘願買大量美國武器⋯似乎好處更多。

沒有留言:

張貼留言

電力利潤管制反令利潤鎖定及大增,利潤空間料增3億,建議增持港燈(2638)

准許回報由9.9%減至8%,許多人包括環境局長以為這樣一定會減電費5%,如果這樣想就太天真了。 (油價減,電費都不會減,這是事實。) 經濟學家林本利博士指出,因環保理由,減少煤的發電,增加天然氣發電,港燈(2638)新機組投資額41億元,以其中5.68億元將在截至...